Рішення № 72432923, 19.02.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.02.2018

Справа № 334/8686/17

Провадження № 2/334/1803/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення компенсації за затримку розрахунку за весь час затримки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі і вихідній допомозі в розмірі 37157,03грн. та компенсації за час затримки розрахунку в розмірі 2662,70грн., зазначивши в позовній заяві, що 12 грудня 2017 року згідно з наказом №4245-к її було звільнено з ПАТ «Запоріжжяобленерго» за ст. 38 ч. 3 КЗпП.

У відповідності до ст. 116 КЗпП України, відповідач був зобов’язаний в день звільнення, виплатити їй всі належні їй суми, однак розрахунок з позивачем у повному обсязі не здійснений до теперішнього часу.

Вважає свої права порушеними, та просить, суд у відповідності до уточнених позовних вимог від 13.02.2018 року, у зв’язку з виплатою відповідачем заборгованості по заробітній платі і вихідній допомозі у розмірі 37157,03грн., стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 3727,78грн.

У судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку станом 04.01.2018 року в розмірі 3727,78грн.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, з підстав викладених у письмовому відзиві на уточнену позовну заяву від 19.02.2018 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 12 грудня 2017 року ОСОБА_1 згідно з наказом №4245-к було звільнено з ПАТ «Запоріжжяобленерго» за ст. 38 ч. 3 КЗпП.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні, підприємство має виплатити працівнику всі належні йому суми, а про нараховані суми, належні працівнику при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Належний розрахунок при звільненні з позивачем був проведений лише 04 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власники або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначенні в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 грудня 1999 року № 13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», суд на підставі ст. 117 КЗпП України стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку.

З огляду на те, що відповідач не провів з позивачем розрахунок при звільненні 12.12.2017 року, стягненню на користь останнього підлягає середній заробіток за кожен день затримки розрахунку до моменту виплату заборгованості з заробітної плати – 04.01.2018 року. Виходячи з середньоденного доходу позивача, який складав 266,27грн. за 14 днів затримки розрахунку, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 3727,78грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати на оплату судового збору в розмірі 640,00грн.

Керуючись 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.116, 117, 237-1 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Запоріжжяобленерго», 69035 м.Запоріжжя, вул. Сталеварів 14, код ЄДРОПУ 00130926 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн:НОМЕР_1 компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в сумі 3727,78 (три тисячі сімсот двадцять сім) гривень 78 копійок.

Стягнути з ПАТ «Запоріжжяобленерго», 69035 м.Запоріжжя, вул. .Сталеварів 14, код ЄДРОПУ 00130926 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 23 лютого 2018 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.