
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: 22ц/790/3113/13 Головуючий І інстанції -
Справа: № 2002/1849/12 ОСОБА_1
Категорія: земельні Доповідач:ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 21 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ “Агрофірма “Подолівська”, третя особа: управління держкомзему у Барвінківському районі Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Барвінківського районного суду м. Харкова від 21 березня 2013 року, відмовлено в задоволені позову ОСОБА_3
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 15 квітня 2013 року залишена без руху як така, що не сплачена судовим збором в сумі 114,70 грн. та апелянту надано строк для виправлення вказаних недоліків п”ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Апелянту також роз”яснено, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись не поданою та йому повернута.
Копію вказаної ухвали судді апеляційного суду Харківської області апелянт отримав 10 травня 2013 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення її копії (а.с. 184).
Таким чином, апелянт повинен був виконати зазначену ухвалу судді, а саме: сплатити судовий збір у строк до 15 травня 2013 року включно.
Однак, станом на 03 червня 2013 року, зазначені в ухвалі судді недоліки, апелянтом не усунуті.
За таких обставин, у відповідності до вимог ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 21 березня 2013 року підлягає визнанню її неподаною та поверненню апелянту.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 21 березня 2013 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя - Н.О.Міненкова
Судове рішення № 72432894, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2002/1849/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: