
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження 22ц/790/1912/13 Головуючий 1 інст. – Лобановська С.М.
Справа № 612/24/13ц Доповідач – Кірсанова Л.І.
Категорія – право власності
У Х В А Л А
21 лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу судді Близнюківського районного суду Харківської області від 23 січня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, зацікавлені особи Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області, голова Кіровської сільської ради Близнюківського району Харківської області, Близнюківське державне комунальне мале підприємство технічної інвентаризації про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Близнюківського районного суду Харківської області від 23 січня 2013 року відмовлено у відкритті провадження по справі за вказаною заявою.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не може бути відкрито з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи судовий збір апелянтами оплачено не на той рахунок.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
У відповідності до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає оплаті судовий збір в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, що становить 114,70грн.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху для оплати судового збору у сумі 114,70грн. на рахунок 31211206780011 апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, та надати строк для усунення вказаних недоліків – п’ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя ,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу судді Близнюківського районного суду Харківської області від 23 січня 2013 року залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - п’ять днів з моменту отримання копії ухвали, роз’яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – підпис.
Копія вірна. Суддя -
Судове рішення № 72432871, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/24/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: