
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження 22ц/790/1912/13 Головуючий 1 інст. – Лобановська С.М.
Справа № 612/24/13ц Доповідач – Кірсанова Л.І.
Категорія – право власності
У Х В А Л А
21 лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу судді Близнюківського районного суду Харківської області від 23 січня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, зацікавлені особи Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області, голова Кіровської сільської ради Близнюківського району Харківської області, Близнюківське державне комунальне мале підприємство технічної інвентаризації про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Близнюківського районного суду Харківської області від 23 січня 2013 року відмовлено у відкритті провадження по справі за вказаною заявою.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не може бути відкрито з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи судовий збір апелянтами оплачено не на той рахунок.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
У відповідності до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає оплаті судовий збір в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, що становить 114,70грн.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху для оплати судового збору у сумі 114,70грн. на рахунок 31211206780011 апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, та надати строк для усунення вказаних недоліків – п’ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя ,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу судді Близнюківського районного суду Харківської області від 23 січня 2013 року залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - п’ять днів з моменту отримання копії ухвали, роз’яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – підпис.
Копія вірна. Суддя -
The court decision No. 72432871, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 612/24/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: