
Справа № 761/30004/17
Провадження № 2-а/761/159/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 13 вересня 2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви, а саме: сплатити судовий збір та надати уточнену позовну заяву.
Вищевказана ухвала була направлена позивачу 10.10.2017 року за адресою зазначеною в позовній заяві. Конверт з ухвалою повернувся до суду.
08.12.2017 року було повторно направлено ухвалу позивачу. Конверт з ухвалою повернувся до суду.
Станом на 23 лютого 2018 року недоліки, перелічені в ухвалі суду позивач не усунув.
Згідно ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 року "Пономарьов проти України" Суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Враховуючи те, що позивач станом провадження по своїй справі не цікавився, кореспонденцію за вказаною у позовній заяві адресою не отримує, про зміну місця свого проживання суд не повідомляв, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 72432619, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/30004/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: