Ухвала суду № 72432265, 26.02.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/172/18

Провадження № 2/455/346/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/172/2018-ц за позовною заявою

ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 81113, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1,

до Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, юридична адреса: с. Скелівка Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82052, код ЄДРПОУ 04371176,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.02.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 12.12.2006 року померла ОСОБА_2, яка була його бабою. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Те, що він є спадкоємцем за заповітом, він дізнався 11.10.2017 року, знайшовши заповіт в її будинку та 19.10.2017 року звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 для видачі йому свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус пояснив йому процедуру спадкування, а також, що він пропустив строк прийняття спадщини.

Вважає, що строк прийняття спадщини відкритої внаслідок смерті ОСОБА_2 він пропустив з поважної причини, оскільки не знав про існування заповіту на його ім’я до жовтня 2017 року.

Просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла 12.12.2006 року, терміном три місяці.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 06 червня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копії якого одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

За правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й. Ніточко