
Справа № 758/15408/15-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Лупінос Я. В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ПАТ «КБ «Правекс-Банк» про закриття провадження у справі № 758/15408/15-ц,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 509-017/08Р.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява про закриття провадження в справі у зв'язку з відмовою позивача від позову. Позивач зазначив, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.ст. 255, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ «КБ «Правекс-Банк» про закриття провадження у справі № 758/15408/15-ц, задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 758/15408/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 509-017/08Р, закрити.
Роз'яснити ПАТ «КБ «Правекс-Банк» право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача у відповідності до ч. 5 ст. 142 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 72431772, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/15408/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: