
Справа № 755/6722/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог законодавства. Свої вимоги мотивував тим, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва було видано виконавчий лист, в якому відсутня дата народження боржника. Просив внести уточнення до виконавчого листа, зазначивши дату народження боржника.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07 травня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором №ІКСАSНSТG.153879.001. від 07.08.2013 року у загальному розмірі 89954 (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 88 коп. (а.с.59-61).
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести зміни до виконавчого листа, виданого 28 вересня 2016 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 травня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 247. 432, 260, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства задовольнити в повному обсязі.
У виконавчому листі по справі № 755/6722/15-ц (провадження № 2/755/2991/15), виданому 28 вересня 2016 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 травня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в графі «дата народження боржника» зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя Н. Є. Арапіна
Судове рішення № 72430708, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/6722/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: