
20.02.2018 Справа № 756/1267/18
Унікальний № 756/1267/18
Порядковий № 1-кп/756/641/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
20 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.,
при секретарі - Трінько Т.В.,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого адміністратором в ТОВ «Олімп», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Сергєєвої А.С.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 31 січня 2018 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.
Обвинувачений проти призначення судового засідання заперечував, просив повернути обвинувальний акт прокурору, вказуючи на те, що він не відповідає вимогам КПК України, оскільки в ньому не належним чином викладені фактичні обставиник кримінального правопорушення, в тому числі обвинувальний акт не містить зрозумілого та якісного формулювання.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України підставою для повернення обвинувального акту прокурору може бути лише його невідповідність вимогам цього Кодексу, тобто ст. 291.
Згідно із ч. 2 зазначеної норми закону, обвинувальний акт має містити такі відомості : найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості обвинуваченого; анкетні відомості потерпілого; прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті; обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складення та затвердження.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що він відповідає всім вимогам, зазначеним у ч. 2 т. 291 КПК України, у тому числі містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення. За таких обставин суд приходить до висновку про відповідність обвинувального акту вимогам вказаної норми.
Отже, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Суд, згідно вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України, вважає за доцільне доручити органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.
В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, представник потерпілого ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_1, які викликаються в підготовче судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 12 год. 30 хв. 28 лютого 2018 року.
Доручити Оболонському РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України підготувати і надати суду в строк до 28 лютого 2018 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
В судове засідання викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та інспектора Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України..
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Анохін
Судове рішення № 72430619, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/1267/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: