
Справа № 654/3831/17
Провадження №4-с/654/9/2018
УУХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суду Херсонської області у складі:
головуючої суді – ОСОБА_1,
за участі секретаря – Слюсар О.С.,
розглянувши скаргу ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» на дії державного виконавця Голопристанського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2, -
УСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» через свого представника звернулося у судовому порядку із вищевказаною скаргою на дії державного виконавця. Скаргу мотивовано тим, що на виконанні Голопристанського міськрайонного ВДВС перебував виконавчий лист
№ 654/2451/15-ц, виданий 04.03.2016 Голопристанським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредикс фінанс» заборгованості у сумі 21076,70 грн. На підставі даного листа Голопристанським міськрайонним відділом ДВС було відкрите виконавче провадження №52599799. 06.03.2017 року ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області було замінено сторону у зазначеному виконавчому провадженні на ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами». 29.09.2017 року старшим державним виконавцем Голопристанського ВДВС ОСОБА_2 в рамках зазначеного виконавчого провадження винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі
п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», тобто у зв’язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можна накласти стягнення. Скаржник вважає дії державного виконавця неправомірними, оскільки виконавець не вжив усіх можливих заходів для виконання рішення суду, зокрема не оголосив у розшук боржника, а тому просить скасувати зазначену постанову державного виконавця.
Належним чином повідомлений представник скаржника у судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутності.
Представник Голопристанського ВДВС ОСОБА_2 у судовому засіданні надала постанову державного виконавця від 25.01.2018, в рамках виконавчого провадження №52599799, якою скасовано оскаржувану постанову державного виконавця від 29.09.2017 про повернення виконавчого листа стягувачу.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, оскільки державним виконавцем було скасовано оскаржувану постанову, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі з розгляду скарги ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» на дії державного виконавця Голопристанського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 29.09.2017 про повернення виконавчого листа № 654/2451/15-ц стягувачу, в рамках виконавчого провадження
№52599799.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу через Голопристанський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Х. Ширінська
Судове рішення № 72427678, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/3831/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: