
Справа № 683/901/14-ц
2-п/683/7/2018
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2014 року,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2014 року по справі №683/901/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Фортуна» про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11020184001 від 26 липня 2007 року в розмірі 62485 доларів США 50 центів, що за курсом НБУ станом на 05 березня 2014 року еквівалентно 607612,32 грн.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11020184001 від 26 липня 2007 року в сумі 62485,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.03.2014 року еквівалентно 607612,32 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на цілу будівлю магазину «Фортуна» загальною площею 168,1 кв.м, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Старокостянтинівський район, вул. Грушевського,49, бокс 2, а також земельну ділянку загальною площею 0,0230 га, кадастровий номер 6810800000:12:002:0049, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Старокостянтинівський район, вул. Грушевського,49.
Цим же рішенням встановлено спосіб реалізації вищезазначеного предмету іпотеки та вирішено питання щодо судових витрат.
Копія вищезазначеного заочного рішення ОСОБА_2 отримала 16 січня 2018 року, що підтверджується матеріалами цивільної справи №№683/901/14-ц, 2/683/549/2014.
29 січня 2018 року ОСОБА_2 подала заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що про судове засідання 14 жовтня 2014 року вона повідомлена не була, а тому була позбавлена можливості подати докази по справі. Крім того, посилається на те, що наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором кредиту є недостовірним, що підтверджується висновком економічного аналізу розрахунку заборгованості за цим кредитом від 24 січня 2018 року, проведеним ФОП ОСОБА_5 – спеціалістом у сфері бухгалтерського обліку. Крім того, звернення стягнення на предмет іпотеки було здійснено з порушенням норм чинного законодавства, оскільки суд не зазначив усіх складових заборгованості за кредитом та не визначив початкової ціни предмета іпотеки.
В судове зсідання сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з»явились. В силу ч.1 ст.287 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки ОСОБА_2 не була належним чином повідомлена про судове засідання на 14 жовтня 2014 року, в зв»язку із чим була позбавлена можливості прийняти участь у судовому засіданні й обставини, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи та підлягають дослідженню судом, тому заочне рішення від 14 жовтня 2014 року слід скасувати, а справу призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись п.2 ч.3 ст.287, ч.1 ст.288 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 задоволити.
Заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2014 року скасувати.
Призначити в справі підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 19 березня 2018 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, каб.4), про що повідомити учасників справи.
Відповідачам встановити строк у 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України.
Роз»яснити відповідачам, що відповідно до ч.5 ст.178 ЦПК до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72426309, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/901/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: