
23.02.2018
Справа № 642/9551/15-ц
Провадження № 6/26/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді – Грінчук О.П.,
за участі секретаря Радько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харків заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 59887476 за виконавчим листом виданим 20.04.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова у цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експресс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з’явилися, згідно ч. 3 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи № 642\9551\15-ц, докази надані заявником, вважає необхідним заяву задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається із наданих заявником матеріалів, у зв’язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк» шляхом приєднання до ПАТ АК «ІНДУСТРІАЛБАНК» , правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «Акціонерний банк «Експресс-банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦПК України та нормами ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АК «ІНДУСТРІАЛБАНК».
Правонаступництво щодо майна , прав та обов’язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується та Банку-правонаступника.
Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04.12.2017 року.
Таким чином, із вищезазначених положень закону вбачається, що до заявника перейшли права і обов’язків ПАТ «АК «Експресс-Банк».
З огляду на зазначене та враховуючи заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.442 ЦПК України, суд -
ухвалив:
заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження –задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 50887476 , відкритому 20.04.2016 року на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м.Харкова по справі № 642\9551\15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» «Експресс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , зазначивши в якості стягувача Публічного акціонерного товариства Акціонерного Комерційного Банку «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування (м.Запоріжжя, вул.Незалежної України , буд.39 Д , код ЄДРПОУ 13857564 , рах. № 373900000 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» , МФО 313849) як правонаступника зазначеного раніше в якості стягувача ( позивача) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» «Експресс-банк»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 72425971, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/9551/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: