Ухвала суду № 72425076, 22.02.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/496/17Головуючий у 1-й інстанції Горуц Р.О. Провадження № 22-ц/789/141/18 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 39

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 р. м.Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Сташківа Б.І.

суддів - Хома М. В., Костів О. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу №605/496/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2017 року, (суддя- Горуц Р.О.), у справі за позовом ОСОБА_1 до Староміської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, Підгаєцької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання права на земельний пай в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із вищезазначеним позовом.

Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП "Нива" с. Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області, яке належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, представник Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2017 року та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак про час та дату розгляду цивільної справи повідомлялися належним чином.

Від представника Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження по справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно до ч.4 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєднались до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи вищенаведене, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, судова колегія вважає, що дану відмову слід прийняти , оскільки таке право особи, яка подала апеляційну скаргу, передбачене ч. 4 ст. 364 ЦПК України, в зв'язку з чим апеляційне провадження у справі підлягає закриттю .

Окрім цього, представник Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги та закриттям провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження в справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, вимоги Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про повернення судового збору підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області -задовольнити.

Прийняти відмову Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від апеляційної скарги на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Староміської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, Підгаєцької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання права на земельний пай в порядку спадкування.

Апеляційне провадження - закрити.

Зобов'язати управління Державної Казначейської служби України в місті Тернополі повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, код ЄДРОУ 39766192, вул. Грушевського,8 м.Тернопіль, 46021, сплачений судовий збір у розмірі 960 грн. 99 коп. за подання апеляційної скарги, що внесений на розрахунковий рахунок №31210206780002, код ЄДРПУ 37977726, МФО 838012 згідно квитанцій від 26 грудня 2017 року № 1 801 (769 грн. 99 коп.) та 11 січня 2018 року № 35 (191 грн.00 коп.) .

Оригінали квитанцій про сплату судового збору № 1 801 від 26 грудня 2017 року та № 35 від 11 січня 2018 року повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області .

До матеріалів справи приєднати копії квитанцій.

Ухвала Апеляційного суду Тернопільської області набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Б.І. Сташків