Ухвала суду № 72424627, 23.02.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/179/18 Номер провадження 11-п/786/289/18 Доповідач ап. інст. Томилко В. П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Томилка В.П.

суддів: Корсун О.М., Захожай О.І.

з секретарем Іщенко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУ НП України в Полтавській області Чекмез О.М. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за банківським рахунком ПАТ "Державний ощадний банк України" № НОМЕР_1, по кримінальному провадженню №12017170230000310 від 30.05.2017 р., до іншого суду області,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно подання, в провадження Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУ НП України в Полтавській області Чекмез О.М. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за банківським рахунком ПАТ "Державний ощадний банк України" № НОМЕР_1, по кримінальному провадженню №12017170230000310 від 30.05.2017 р . Однак, згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, стало неможливим визначити жодного суддю для розгляду справи на підставі підпункту 2.3.3 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, оскільки у суддів Грузман Т.В., Алтухової О.С., Ларіної О.В. та Бондарь В.А. закінчуються повноваження судді в межах відрядження до Лохвицького районного суду Полтавської області (припинено розподіл справ за 2 місяці до закінчення повнорважень).

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, хоча належним чином, відповідно до вимог ст. 34 ч. 4 КПК України, були повідомленні про час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи і обговоривши подання, колегія суддів вважає можливим задовольнити його з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Отже, викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об'єктивного і повного судового розгляду вищевказаного клопотання слідчого, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, а саме направити дане кримінальне провадження до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення клопотання слідчого до іншого суду - задовольнити.

Передати матеріали клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУ НП України в Полтавській області Чекмез О.М. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за банківським рахунком ПАТ "Державний ощадний банк України" № НОМЕР_1, по кримінальному провадженню №12017170230000310 від 30.05.2017 р., з Лохвицького районного суду Полтавської області до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Відповідно до ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

С У Д Д І :

Томилко В.П. Корсун О.М. Захожай О.І.