Ухвала суду № 72424066, 26.02.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №588/282/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.Номер провадження 22-ц/788/487/18 Суддя-доповідач - Біляєва О. М. Категорія - 23

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рассвєт Агро» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 26 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Рассвєт Агро», третя особа - Тростянецьке районне виробниче відділення Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Державної служби України з питань геодезії та кадастру, про визнання недійсними договору оренди землі та угоди про внесення змін до договору оренди землі, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Рассвєт Агро» не може бути вирішено, оскільки заявником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини першої ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі

В апеляційній скарзі, крім іншого, Приватне підприємство «Рассвєт Агро» просить відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі з тих підстав, що підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому стані. Проте, докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, не подав.

У зв'язку з ненаданням доказів майнового стану юридичної особи, апеляційний суд відмовляє в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Предметом спору заявленого позову є дві немайнові вимоги (про визнання недійсними договору оренди землі та угоди про внесення змін до договору оренди землі; зобов'язання вчинити певні дії), заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1920 грн.

(1600 х 0,4 = 640 грн х 2 = 1280 грн - сума, що була сплачена позивачем при поданні позовної заяви,

1280 грн х 150% = 1920 грн - сума судового збору, що підлягає сплаті при зверненні з апеляційною скаргою).

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області має бути перераховано на рахунок:

КБКД - 22030101

р/р - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1920 грн надати Апеляційному суду Сумської області.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Керуючись ч. 1 ст. 136, ст.185, ч. 2 ст. 357, ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства «Рассвєт Агро» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 26 грудня 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рассвєт Агро» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 26 грудня 2017 року залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали заявник має право усунути зазначені вище недоліки апеляційної скарги.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити Приватному підприємству «Рассвєт Агро» (а.с. 186).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Біляєва