Ухвала суду № 72422269, 26.02.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 636/3749/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосуда М.І., суддів Лях О.П. , Яковенка М.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 28.12.2017 по справі № 636/3749/17

за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Рєзанової Ірини Юріївни , Чугуївської міської ради Харківської області треті особи Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради , ОСОБА_1

про скасування рішення про державну реєстрацію визнання прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 28.12.2017 задоволено адміністративний позов заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Рєзанової Ірини Юріївни , Чугуївської міської ради Харківської області треті особи Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради , ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію визнання прав та їх обтяжень.

На зазначене рішення суду представником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

З матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 за довіреністю від 29.05.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 КАС України представництво в суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Частинами 1 та 2 ст. 57 КАС України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Частиною 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище; оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію; оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, визначених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо в'їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію; оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження; типові справи; оскарження нормативно-правових актів, які відтворюють зміст або прийняті на виконання нормативноправового акта, визнаного судом протиправним і нечинним повністю або в окремій його частині; інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження; перебування іноземців або осіб без громадянства на території України.

Заступник прокурора оскаржує рішення про державну реєстрацію визнання прав та їх обтяжень, тобто ця справа не належить до справ незначної складності, тому зазначений представник не мав права підписувати апеляційну скаргу по справі, оскільки до матеріалів справи не надано належних доказів, що ОСОБА_3 є адвокатом.

Отже, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 28.12.2017 по справі № 636/3749/17 за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Рєзанової Ірини Юріївни , Чугуївської міської ради Харківської області треті особи Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради , ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію визнання прав та їх обтяжень повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями .

Головуючий суддя (підпис)М.І. СтаросудСудді(підпис) (підпис) О.П. Лях М.М. Яковенко