Ухвала суду № 72420648, 16.02.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/5842/17 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 11-сс/783/113/18 Доповідач: Гуцал І. П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Гуцал І.П., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою про перегляд ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року та постановити нову ухвалу, якою скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017 року.

Вивчивши матеріали судової справи, перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до переконання, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, оскаржувану ухвалу постановлено слідчим суддею 6 грудня 2017 року (а.с. 5).

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, 18 грудня 2017 року ОСОБА_2 вперше подав апеляційну скаргу.

26 грудня 2017 року ухвалою судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Галапаца І.І. вказана апеляційна скарга ОСОБА_2 повернута особі, яка її подала, з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та відсутності клопотання про його поновлення.

10 січня 2018 року ОСОБА_2 подав повторну апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року, яку ухвалою судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Урдюк Т.М. було повернуто особі, яка її подала, з тих підстав, що ухвала судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року про повернення аналогічної апеляційної скарги ОСОБА_2 з підстав пропуску строку набрала законної сили та в касаційному порядку не була скасована, у матеріалах провадження дані про це відсутні, а у поданій 10 січня 2018 року апеляційній скарзі ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року.

31 січня 2018 року ОСОБА_2 втретє подав аналогічну апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року, яку ухвалою судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Партики І.В. було повернуто особі, яка її подала.

14 лютого 2018 року ОСОБА_2 вчетверте подав аналогічну апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року. Поряд з цим, у даній апеляційній скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року.

З урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга ОСОБА_2 від 14 лютого 2018 року на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року підлягає поверненню особі, яка її подала, на підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою про перегляд ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д. від 18 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та доданими до неї копіями та додатками.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Гуцал І.П.