Ухвала суду № 72419978, 26.02.2018, Балтський районний суд Одеської області

Провадження № 2/493/7/18

Справа № 505/4451/14-ц

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Бодашко Л.І.,

за участю секретаря Тихонової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Балті Одеської області клопотання представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_7 звернулася до суду із письмовим клопотанням, в якому просить забезпечити її участь у судовому засіданні по вище вказаній справі в режимі відеоконференції, визначити відповідальним за проведення відеоконференції Київський районний суд м. Одеси, стверджуючи, що вона не має можливості прибути безпосередньо в судове засідання із-за віддаленості суду з місцем її проживання та у зв’язку з тим, що на підприємстві позивача не здійснюється фінансування відряджень та відсутня відрядна форма праці.

Представник відповідча ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просить розглядати справу в режимі відеоконференції, оскільки він проживає і працює в м. Києві, у його довірителя немає фінансової можливості відрядити його в іншу область для участі у судовому засіданні, проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

В судовому засіданні представник позивача, відповідач ОСОБА_6 заперечень стосовно проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції не надали.

Розглянувши клопотання представника ПАТ «УкрСиббанк» та представника відповідача ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференцій підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У Балтському районному суді Одеської області, в Київському районному суді м. Одеси та в Шевченківському районному суді м. Києва наявна така технічна можливість.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити в повному обсязі.

Судове засідання по цивільній справі за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести 26 березня 2018 року о 14 год. 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Київському районному суду м. Одеси (65000, м. Одеса, вул. Варненська,3Б) та Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ