Рішення № 72418964, 26.02.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5547/17

Провадження № 2/346/417/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Веселова В.М.,

секретаря – Максим’юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “Укрсоцбанк” звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.09.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 747-22/340, згідно якого ПАТ “Укрсоцбанк” надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 55 000,00 гривень зі сплатою 18% річних з кінцевим термін погашення заборгованості не пізніше 20.09.2021 року.

Відповідачем було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 07.11.2017 року, заборгованість відповідача по вказаному кредитному договору становить 18 707,63 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом 16 969,09 гривень;

-заборгованість за відсотками 190,60 гривень;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту 666,98 гривень;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків 346,80 гривень;

-інфляційні витрати за кредитом 364,46 гривень;

-інфляційні витрати за відсотками 169,70 гривень.

В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідача 18 707, 63 гривень заборгованості та 1 600,00 грн. судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився без поважної причини, про дату, час і місце слухання справи був належним чином повідомлений шляхом публікації оголошення на сайті «Судова влада».

Суд, розглянувши письмову заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

21.09.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 747-22/340, згідно якого ПАТ “Укрсоцбанк” надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 55 000,00 гривень зі сплатою 18% річних з кінцевим термін погашення заборгованості не пізніше 20.09.2021 року.

Відповідачем було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 07.11.2017 року, заборгованість відповідача по вказаному кредитному договору становить 18 707,63 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом 16 969,09 гривень;

-заборгованість за відсотками 190,60 гривень;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту 666,98 гривень;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків 346,80 гривень;

-інфляційні витрати за кредитом 364,46 гривень;

-інфляційні витрати за відсотками 169,70 гривень.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Наведене підтверджується – копією кредитного договору, розрахунком заборгованості та іншими перевіреними в судовому засіданні доказами.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають до часткового задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 589, 625, 1046,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст.130,223,247 ч.2, 263,264,265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СС № 825201 виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області, 10.12.1999 р., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ “Укрсоцбанк”, м. Київ, вул.. Ковпака, 29 (т/р 29091805130003, МФО 300023, п/р ; ЄДРПОУ 00039019) суму заборгованості за Кредитним договором № 747-22/340 від 21.09.2006 року у розмірі 18 707,63 (вісімнадцять тисяч сімсот сім) гривень 63 коп., а саме: заборгованість за кредитом 16 969,09 гривень; заборгованість за відсотками 190,60 гривень;пеня за несвоєчасне повернення кредиту 666,98 гривень; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 346,80 гривень;інфляційні витрати за кредитом 364,46 гривень; інфляційні витрати за відсотками 169,70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СС № 825201 виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області, 10.12.1999 р., жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ “Укрсоцбанк”, м. Київ, вул.Ковпака, 29 (т/р 29091805130003, МФО 300023, п/р ; ЄДРПОУ 00039019) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600,00 гривень

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26 лютого 2018 року.

Суддя Веселов В. М.