
465/675/17
2/465/383/18
РІШЕННЯ
Іменем України
26.02.2018 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Кузь В.Я.
при секретарі - Янковській С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спад- кування за законом на 2/6 частки квартири АДРЕСА_1, залізобетонного гаражного боксу № 224, позначеного в поверховому плані літерою " Б", що знаходиться у гаражному кооперативі " Автобусник" по вул. Хуторівка у м. Львові, які на праві власності належали ОСОБА_6, що померла 29 жовтня 2012 року , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкуван-ня за законом на 2/6 частки квартири АДРЕСА_2, залізобетонного гаражного боксу № 224, позначеного в поверховому плані літерою " Б", що знаходиться у гаражному кооперативі " Автобусник" по вул. Хуторівка у м. Львові та належали на праві власності ОСОБА_6, що померла 29 жовтня 2012 року .
В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що 07.08.1999 року помер її батько - ОСОБА_7, який за життя набув у власність 1/6 частину квартири за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 30/223, на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 212520, виданого 30.12.1996 року Виконкомом ОСОБА_2 міської ради народних депутатів. Дана квартира в порядку приватизації була виділена шістьом особам: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_1 Теодорівіні, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_4 у рівних частка, тобто по 1/6 кожному.
29.10.2012 року померла її мати - ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на належні їй: 2/6 частки в квартирі АДРЕСА_3 та залізобетонний гаражний бокс № 224, позначений в поверховому плані літерою " Б", що знаходиться у гаражному кооперативі " Автобусник" по вул. Хуторівка у м. Львові.
Як зясувалось, по смерті батька - ОСОБА_7 матір"ю отримано свіждоцтво про право на спадщину, однак не оформлено його у ЛОКП " БТІ та ЕО". Відтак, відсутність державної реєстації спадкового майна, позбавляє її, позивача, права на оформлення своїх спадкових прав на майно. У звязку з цим, вона звернулася до суду та просить суд визнати за нею право власності на частку ОСОБА_6 в порядку спадкування для проведення в подальшому державної реєстрації такого права у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні представник позивача, як і сама позивач, позовні вимоги підтримали, пояснення дали аналогічні викладеним в позовній заяві, просять позов задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради позовні вимоги не заперечила, звернувши увагу, що майно є невідумернлим, спадкоємиця прийняла його фактично та доглядає за ним, сплачуючи комунальні послуги.
Треті особи в судове засідання не прибули, подали письмові заяаи про розгляд справи у їх відсутності, проти позову заперечень не мають.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є вмотивований та підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_4 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 що стверджується свідоцтвом про право власності на квартиру № 212520, виданим Виконкомом ОСОБА_2 міської ради народних депутатів 30 грудня 1996 року ( а.с.6).
07.08.1999 року помер - ОСОБА_7, по смерті якого його дружиною- спадкоємцем майна - ОСОБА_6 отримано свідоцтво про право на спадщину на належну померлому 1/6 частини квартири АДРЕСА_5, а також на залізобетонний гаражний бокс № 224 , що позначений в поверховому плані літерою " Б", розмір нежитлової площі 18,3 кв.м., що знаходиться в автогаражному кооперативі " Автобусник" за адресою : м. Львів, вул. Хуторівка, який належав померлому на підставі довідки виданої АГК " Автобусник" від 17.01.1993 року № 45 та який зареєстровано в ОСОБА_2 міжміському бюро технічної інвентеризації у реєстраційній книзі № 1 за реєстровим номером № 179, 03.03.1993 року ( а.с 7-8).
ОСОБА_6 померла 29 жовтня 2012 року, що стверджено свідоцтвом про смерть від 29 жовтня 2012 року, серія 1-СГ № 303278 , актовий запис за № 1763 ( а.с.10).
Після смерті ОСОБА_6 фактично спадщину прийняла позивач, яка утримує спадкове майно та здійснює повну оплату за комунальні та інші послуги.
Відповідно до ст.. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відтак, позивач обгрунтовано звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину , а саме на частку що належала ОСОБА_6 в АДРЕСА_6, як і за оформленням спадщини на вказаний вище гаражний бокс.
Однак, свідоцтва на право власності на 2/6 частини квартири ( 1/6 власної частки та 1/6 частки по смерті чоловіка - ОСОБА_7 та на гаражний бокс) померлою ОСОБА_6 вироблено не було, у зв"язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по п'яту чергу.
Ст.1258 ЦК України, передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
За змістом ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, право на спадкування за законом виникло у позивача ОСОБА_1, як у донько померлої.
Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Судом встановлено, що спадкове майно після смерті ОСОБА_6 складається із: 2/6 частки в квартирі АДРЕСА_1 та залізобетонного гаражного боксу № 224, позначеного в поверховому плані літерою " Б", що знаходиться у гаражному кооперативі " Автобусник" по вул. Хуторівка у м. Львові, право власності на яке, в порядку спадкування слід визнати за позивачем ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 12, 81, 258,259, 263-265, 352, 354, ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на : 2/6 (дві шостих) частки в квартирі № 223 ( двісті двадцять три), загальною площею 47,90 кв.м., підвал 2 кв.м. у будинку № 30 (тридцять) по вулиці Науковій у м. Львові, що на підставі Свідоцтва про право власності № 212520 від 30 грудня 1996 року, виданого Виконкомом ОСОБА_2 міської ради та свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕІ № 979717 від 21лютого 2002 року, виданого державним нотаріусом Пятої львівської нотаріальної контори ОСОБА_10 у розмірі 2/6 (дві шостих) належали на праві власності та на праві спадкування померлій 29 жовтня 2012 року ОСОБА_6, та залізобетонний гаражний бокс № 224, позначений в поверховому плані літерою " Б", що знаходиться у гаражному кооперативі " Автобусник" по вул. Хуторівка у м. Львові та належав померлій ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕІ № 979718 від 21 лютого 2002 року, виданого державним нотаріусом Пятої львівської нотаріальної контори ОСОБА_10
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Львівської області через суд, що ухвалив рішення.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 72418746, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/675/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: