Рішення № 72418389, 26.02.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
26.02.2018
Номер справи
373/2183/17
Номер документу
72418389
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/2183/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань Тітрової І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу №373/2183/17 (2/373/246/18) за позовом ОСОБА_2 до Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

представник позивача - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року її матері ОСОБА_4 на земельну ділянку № НОМЕР_2 загальною площею 2,4832 га, яка складається із трьох ділянок: площею 0,3887 га, площею 1,0271 га та площею 1,0674 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, і що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 08.01.2004, спадщину після смерті якого фактично прийняла, але при житті не оформила ОСОБА_4.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її батько ОСОБА_5, спадщину після смерті якого прийняла дружина останнього ОСОБА_4 (мати позивача) відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1. Іншим спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_2, яка спадщину після смерті батька не прийняла. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на: квартиру АДРЕСА_2; земельну ділянку загальною площею 1,0672 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, а також на земельну ділянку № НОМЕР_2 загальною площею 2,4832 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, і належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 08.01.2004, та яку ОСОБА_4 фактично успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року свого чоловіка ОСОБА_5 Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину належним чином, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, ні тих, які мають право на обов'язкову частку, не має. 19 жовтня 2017 року та 21 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_2 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру в будинку та на земельну ділянку загальною площею 2,4831 га (1,0672 га + 1,0272 га + 0,3887 га). 19 жовтня 2017 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 2,4832 га через відсутність витягу з Державного земельного кадастру.

Факт володіння померлою ОСОБА_4 земельною ділянкою № НОМЕР_2 загальною площею 2,4832 га, яка складається із трьох ділянок: площею 0,3887 га, площею 1,0271 га та площею 1,0674 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_3 від 08.01.2004, виданого на ім'я ОСОБА_5; копією листа Відділу у Переяслав-Хмельницькому районі головного управління Держгеокадастру Київської області; звітом в стислій формі про експертну грошову оцінку від 08.11.2017 земельної ділянки № НОМЕР_2 загальною площею 2,4832 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Своє право на спадщину позивач ОСОБА_2 підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_7, виданого Виконавчим комітетом Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 22.02.2017; довідками Виконавчого комітету Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 721 від 30.08.2017 та за № 723 від 30.08.2017; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ОСОБА_6 НОМЕР_4, виданого Староковрайською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області 07.07.1973; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ОСОБА_6 НОМЕР_8, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міськвиконкому Київської області 17.10.1998; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47494395 від 21.04.2017; довідкою державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори № 2416/02-14 від 11.10.2017; копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_6 від 16.03.1969; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ОСОБА_8 НОМЕР_5, виданого виконкомом Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 10.12.2007; копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлої ОСОБА_4

29 листопада 2017 року було відкрито провадження по даній справі і призначено попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 26 лютого 2018 року.

До суду 26.02.2018 позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися, останній направив заяву про розгляд справи у відсутність позивача та у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача, Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень не має, наслідки визнання позову роз'яснені та зрозумілі.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вимог ч.ч.1, 4 ст. 374 ЦК України суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Права та обов'язки суб'єктів права власності на землю (земельну ділянку) встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-1V від 01 липня 2004 року передбачено, що «речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачаю їх обов'язкової реєстрації».

Згідно п.п.9, 10 Розділу VII „Прикінцевих і перехідних положень" Закону України „Про Державний земельний кадастр" №3613-VI від 07 липня 2011 року „ до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними".

Право власності спадкодавця ОСОБА_5 на земельну ділянку НОМЕР_9 загальною площею 2,4832 га, яка складається із трьох ділянок: площею 0,3887 га, площею 1,0271 га та площею 1,0674 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 08.01.2004, і його право власності зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_10 (а.с.18). А право власності спадкодавця ОСОБА_4 на вищезазначену земельну ділянку підтверджується тим, що остання прийняла спадщину належним чином після смерті ОСОБА_5, що вбачається з копії заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини № 358 від 09.04.2008, яка міститься в матеріалах спадкової справи.

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України та п.10 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 374, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року її матері ОСОБА_4 на земельну ділянку № НОМЕР_2 загальною площею 2,4832 га, яка складається із трьох ділянок: площею 0,3887 га, площею 1,0271 га та площею 1,0674 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, і що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 08.01.2004, спадщину після смерті якого фактично прийняла, але при житті не оформила ОСОБА_4.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2, зареєстрована та проживаюча АДРЕСА_3, паспорт Серії НОМЕР_11 виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 08.02.1999, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Представник позивача - ОСОБА_3, зареєстрований АДРЕСА_4

Відповідач - Пристромська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: с.Пристроми, Переяслав-Хмельницький район, Київська область 08410, код ЄДРПОУ: 04361930.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза

Часті запитання

Який тип судового документу № 72418389 ?

Документ № 72418389 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72418389 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72418389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72418389, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 72418389, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72418389 відноситься до справи № 373/2183/17

Це рішення відноситься до справи № 373/2183/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72418372
Наступний документ : 72418400