
Справа № 369/7610/17 Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/1465/18 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.Категорія 26 26.02.2018
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2018 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.
З метою погашення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «УкрСиббанк» звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення, загальною площею 220,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. та земельну ділянку, загальною площею 0,1974 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною визначеною згідно Закону України «Про іпотеку» та Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1600 грн.
Не погоджуючись із указаним судовим рішенням ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір заявником сплачений у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2018 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 12 березня 2018 року .
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А.Яворський
Судове рішення № 72418186, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/7610/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: