
2/441/233/2018 441/9/18
У Х В А Л А
п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и
23.02.2018р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова – Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 11.01.2018р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, так як така була подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.
Позивачці був наданий строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Як убачається з витягу про відстеження поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» за номером рекомендованого відправлення 8150002462479, позивачка ухвалу судді від 11.01.2018р. отримала особисто 30.01.2018р. (а.с.21), проте вимог означеної ухвали станом на 23.02.2018р. не виконала.
Враховуючи наведене, заяву слід визнати неподаною та повернути позивачці.
Роз"яснюю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності - визнати неподаною та повернути позивачці.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п?ятнадцяти днів.
Суддя А.М. Малахова-Онуфер
Судове рішення № 72417361, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/9/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: