Ухвала суду № 72417348, 26.02.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8616/17

Провадження № 1-кс/461/1086/18

УХВАЛА

іменем України

26.02.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю слідчого Кононенка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України у Львівській області Кононенка Д.Л. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и в :

Старшим слідчим в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України у Львівській області Кононенко Д.Л. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140270002307 від 10.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258 КК України.

Старший слідчий в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України у Львівській області Кононенко Д.Л., за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному проваджені Прокуратури Львівської області Телефанко О.В., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що містять інформацію про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо стосовно абонентських телефонних номерів НОМЕР_1, за період з 01.01.2016 року по 21.02.2018 року, а саме: розгорнуті відомості щодо власників даних телефонних номерів (у випадку, якщо абонент є контрактним); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з'єднань), з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій із зазначенням азимуту розташування абонента відносно базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку, які перебувають у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (місто Київ. вулиця Дегтярівська, 53), тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити в документальному або електронному вигляді для запобігання їх зміні та знищенню.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09 грудня 2017 року о 23 годині 36 хвилин, у селі Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області (кільцева дорога, готельно-відпочинковий комплекс «Панська гора»), невідома особа, вийшовши із позашляховика ймовірно марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», здійснила постріл у багажний відсік автобуса, із державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_3, ймовірно з РПГ-26, після чого покинула місце події у невідомому, на даний час, напрямку. реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_2 присвоєно транспортному засобу марки «Ford» модель «Mondeo», який в'їхав на територію України 24.08.2013 року під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який в подальшому його продав невстановленим особам в першому півріччі 2016 року. Під час досудового розслідування отримано інформацію, що зазначеними особами, які придбали у ОСОБА_1 вищевказаний транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_2, можуть бути невстановлені особи, що використовують наступні абонентські номери мобільних операторів зв'язку НОМЕР_1. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що 09 грудня 2017 року, о 23 годині 36 хвилин, у селі Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області (кільцева дорога, готельно-відпочинковий комплекс «Панська гора»), невідома особа, вийшовши із позашляховика ймовірно марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», здійснила постріл у багажний відсік автобуса, із державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_3, ймовірно з РПГ-26, після чого покинула місце події у невідомому, на даний час, напрямку.

На вищевказаному позашляховику з якого ймовірно здійснювався постріл знаходилися реєстраційні номерні знаки «НОМЕР_2», котрі закріплені за автомобілем марки Форд Мондео МК2 власником якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Допитаний в якості свідка Крупка С.С. повідомив, що в період часу липень-вересень 2015 року продав невстановленим слідством особам, котрі неодноразово контактували з ним за допомогою мобільного зв'язку, автомобіль марки Форд Мондео МК2 разом з номерними знаками «НОМЕР_2».

Під час досудового розслідування отримано інформацію, що зазначеними особами, які придбали у ОСОБА_1 вищевказаний транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_2, можуть бути невстановлені особи, що використовують наступні абонентські номери мобільних операторів зв'язку НОМЕР_1, що підтверджується доповіддю заступника начальника ГВ ЗНД УСБУ у Львівській області від 20.02.2018 року щодо виконання доручення слідчого в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що з клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення в документальному або електронному вигляді.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майору юстиції Кононенку Дмитру Леонідовичу або за його дорученням слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Шевчуку Тарасу Володимировичу, Шоханову Павлу Ігоровичу, ГнідьАндіані Юріївні, Вавричуку Назарію Ярославовичу, Наумцю Олександру Олександровичу, Михаліцькому Віталію Степановичу, Худевич Андрію Васильовичу, Тимон Василю Івановичу, Гапоненку Віталію Олександровичу, Рачинському Тарасу Володимировичу, Туз Богдану Миколайовичу; слідчим слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Салівончику Сергію Олеговичу, Баценку Івану Сергійовичу, Кувачову Дмитру Володимировичу, Печатнікову Сергію Володимировичу, Євтушенку Максиму Сергійовичу, Таранову Миколі Вікторовичу, Чурсіну Павлу Олексійовичу, Шевченку Андрію Валентиновичу, Пономаренко Ганні Олександрівні, Лановому Валерію Валерійовичу, Тарасенку Богдану Олеговичу, Андрєєвій Валентині Євгенівні, Андрійчуку Андрію Миколайовичу, Супруну Андрію Петровичу, Кобріну Володимиру Михайловичу, Савчуку Євгену Олеговичу, Тарадойні Сергію Сергійовичу, Поліщук Євгену Олександровичу, Лакомському Івану Ярославовичу, Тивоненку Максиму Юрійовичу, Коломієць Владлені Вікторівні, Костюку Максиму Станіславовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо стосовно абонентських телефонних номерів НОМЕР_1, за період з 01.01.2016 року по 21.02.2018 року, а саме: розгорнуті відомості щодо власників даних телефонних номерів (у випадку, якщо абонент є контрактним); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з'єднань), з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій із зазначенням азимуту розташування абонента відносно базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку, які перебувають у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (місто Київ. вулиця Дегтярівська, 53), з можливістю ознайомлення, зробити їх копії, а також вилучити в документальному або електронному вигляді для запобігання їх зміні та знищенню.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 26.03.2018 року.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.