Постанова № 72417287, 22.02.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/1027/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління ПМП та МВ Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, що народився 11.12.1970 року у Львівській області, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт FG502529, виданий 02.06.2017 р., орган, що видав 4602, запис номер 19701211-01830,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2017 року, близько 04 години 00 хвилин громадянин України ОСОБА_2, прямуючи з України в ОСОБА_4 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, легковим автомобілем марки «Opel Calibra», реєстраційний номер RPZ33789, в якості водія, обрав для слідування смугу руху „зелений коридор”, чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов’язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності у вищезгаданому автомобілі товарів, які переміщуються з приховуванням від митного контролю.

Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю у бокс для поглибленого огляду товарів та транспортних засобів. У ході поглибленого догляду автомобіля після спрацювання службового собаки «Джанго» та за допомогою технічних засобів митного контролю (оглядових дзеркал, ліхтарика, викруток, набору ключів) було виявлено: 500 пачок сигарет з фільтром, марки «Rothmans DEMI blue», з акцизною маркою України, вартістю 23,50 грн. кожна, котрі знаходилися в спеціальному виготовленому сховищі тайнику – в паливному баці даного транспортного засобу, в котрому кустарним способом було зроблено отвір довжиною 19 см та шириною 12 см, доступ до яких став можливий після демонтажу кріплення паливного баку.

Згідно висновку експертного дослідження Львівського НДІСЕ від 05.02.2018 року № 6408/6409 у заводську конструкцію автомобіля «Opel Calibra», реєстраційний номер RPZ33789, внесено конструктивні зміни, які полягають у вирізанні наскрізного отвору у верхній стінці паливного бака, що дає доступ до спеціальної порожнини та встановленні у його внутрішньому просторі вертикальних та горизонтальних перегородок, що призводять до утворення у його внутрішньому просторі спеціальної порожнини.

Таким чином, ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт адміністративного правопорушення визнав, просив не накладати на нього суворого стягнення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС та правопорушника. дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 5246/20900/17від 10 жовтня 2017 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.10.2017 р., доповідною та службовими записками, описом вилучених предметів, фотоматеріалами, висновком експертного дослідження Львівського НДІСЕ від 05.02.2018 року № 6408/6409.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Згідно з ч.3 ст. 541 МК України витрати митного органу, пов'язані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил.

Відповідно до п.2 розділу I Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року № 731, до витрат у справі про порушення митних правил належать, зокрема, витрати на зберігання товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Відповідно до п. 6 p. II Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування витрати на зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил та розміщених на складах, що належать митним органам, розраховуються з дня їх фактичного розміщення на цих складах відповідно до Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органі товарів і транспортних засобів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.

Згідно з п. 8 p. II Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів при обрахунку витрат митним органом до розрахункового строку не включається проміжок часу, витрачений на проведення досліджень (аналізів, експертиз). Проміжок часу витрачений на проведення досліджень (експертиз) підтверджується копіями документів, що засвідчують факт прийняття рішення митним органом про необхідність таких досліджень та дату отримання митним органом відповідної інформації.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.10.2017 року призначено проведення автотехнічної експертизи автомобіля марки «Opel Calibra», реєстраційний номер RPZ33789, в результаті чого було надано висновок експерта від 05.02.2018 року № 6408/6409.

Згідно з розрахунком, долученого до матеріалів справи, вбачається, що сума витрат за зберігання транспортного засобу за добу становить 10,00 євро, товару - 0,06 євро, курс євро станом на 22.02.2018 року – 33,23 грн. В період з 12.10.2017 року по 05.02.2018 року - 116 календарних днів.

116 днів * 10 Євро * 33,23 гривень = 38546,80 гривень, саме на дану суму необхідно зменшити розмір витрат, які підлягають до стягнення з ОСОБА_2 за зберігання транспортного засобу на складі митниці. Стягненню підлягає сума: 44857,36 грн. – 38546,80 грн. = 6310,56 грн. витрат на зберігання транспортного засобу та 269, 14 грн. за зберігання товару, що в сумі складає 6579,70 грн.

Окрім того, на підставі ч.2 ст.519 МК України з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС України необхідно стягнути суму витрат за проведення судової автотехнічної та трасологічної експертизи, яка складає 4456,80 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару – 11750, 00 грн. з конфіскацією вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 5246/20900/17від 10 жовтня 2017 року товару - 500 пачок сигарет з фільтром марки «Rothmans DEMI blue», з акцизною маркою України, вартістю 23,50 грн. кожна.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 5246/20900/17від 10 жовтня 2017 року автомобіль марки «Opel Calibra», реєстраційний номер RPZ33789, темно-синього кольору, 1992 року виготовлення, VIN:W02000085N9023871 та ключ запалювання до нього – конфіскувати в дохід держави.

Документи, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 5246/20900/17від 10 жовтня 2017, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Seria DR/ban 3861100, контрольний талон для проходження по зеленому коридорі– залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС України 6579,70 грн. витрат за зберігання на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС України витрати на проведення експертизи № 6408/6409 від 05.02.2018 року в сумі 4456,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.