
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 335/14064/16
Пр. № 22-ц/778/1455/18
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі головуючого судді - доповідача Гончар М.С., розглянувши справу за позовом Обслуговуючого гаражного кооперативу «Маяк-2» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані послуги
із апеляційною скаргою Обслуговуючого гаражного кооперативу «Маяк-2» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2018 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2018 року позов Обслуговуючого гаражного кооперативу «Маяк-2» залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Обслуговуючий гаражний кооператив «Маяк-2» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13.02.2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.
21.01.2018 року скаржник усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.
Встановлено, що судовий збір, сплачений ОГК «Маяк-2» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 369 ч. 3 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи, керуючись ст.ст. 354, 359-361, 369 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого гаражного кооперативу «Маяк-2» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2018 року.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.
Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий суддя - доповідач М.С. Гончар
Судове рішення № 72417150, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/14064/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: