
Справа № 336/7579/17
пр.2/336/873/2018
УХВАЛА
22 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Падалка А.Р., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №CL143927 від 15.11.2013 року у розмірі 21183,13 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 18.01.2018 року, призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні сторони та їх представники присутні не були, належним чином повідомлені про дату та місце його проведення, зокрема, засобами поштового зв’язку та через розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Причини неявки суду сторони не повідомили, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до матеріалів справи не надійшло.
Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження.
Підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви в ньому судом не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На виконання ч.2 ст. 197 ЦПК України судом встановлено, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог сторонами порушено не було.
Зустрічної позовної заяви відповідачем не подано.
Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові.
Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи не надходило.
Приймаючи до уваги, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме уточнено позовні вимоги, з’ясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з’ясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 83, 196-197, 199-200, 258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 26.03.2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Жупанова
Судове рішення № 72416983, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7579/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: