
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року Справа № 906/246/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Грязнов В.В. , судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Стрем"
на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.05.2016 р.
у справі №906/246/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрем"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
про визнання договору від 16.10.2015 №2015/ТП-КП-701237 з додатками №1, 2, 3 укладеним
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 р. зупинено провадження у справі № 906/246/16 та призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Київському інституту судових експертиз.
12.02.2018 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи за № 0118 від 19.01.2018 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки судова експертиза виконана і висновок експерта одержаний судом, провадження у справі підлягає поновленню для подальшого розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні.
Керуючись ст. 230, 234, 269 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 906/246/16.
2. Розгляд справи № 906/246/16 призначити на "13" березня 2018 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Визнати явку представників сторін у судовому засіданні необов'язковою.
Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 72416336, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/246/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: