Ухвала суду № 72415713, 26.02.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2018 р. Справа № 906/525/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Саврій В.А., суддя Огороднік К.М. , суддя Мамченко Ю.А.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.01.18р. (суддя Костриця О.О.) у справі №906/525/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора"

про його банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.01.2018р. у справі №906/525/17 задоволено частково заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Вінниці з грошовими вимогами до боржника на суму 43042198,09грн., з урахуванням заяв про уточнення розміру грошових вимог до боржника №074-09/937 від 30.10.2017р. та №074-09/58 від 18.01.2018р.

Визнано вимоги на суму 16828585,76грн. основного боргу (позачергово), 8290893,16грн. відсотків (позачергово), 189493,90грн. комісії (позачергово), 141900,00грн. витрат по сплаті судового збору (позачергово), 13438336,75грн. пені (позачергово), 3200,00грн. судового збору (перша черга).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. Також клопоталося про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про його обгрунтованість з огляду на наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваної ухвали складено та підписано судом першої інстанції - 26.01.2018р., направлено на адресу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - 29.01.2018р., яку останній отримав 31.01.2018р., що перешкоджало подачі вмотивованої апеляційної скарги у передбачений законом строк, а тому суд вважає за можливе відновити апелянту пропущений строк на апеляційне оскарження.

При цьому, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.01.2018р. у справі №906/525/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 256, 268, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.01.2018р. у справі №906/525/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.01.2018р. у справі №906/525/17.

3. Розгляд скарги призначити на 14 березня 2018 року о 14:30 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 12 березня 2018 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.