
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"26" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3157/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Никифорчука М.І., розглядаючи заяву Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (вх.№2-1263/18 від 26.02.2018р.) про відвід судді Никифорчука М.І. від справи №916/3157/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК";
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Контракт"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Представники сторін:
від позивача: Митюк С.П. за довіреністю №160317 від 16.03.2017р.;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
в с т а н о в и в :
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Никифорчука М.І. перебуває справа №916/3157/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Контракт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Ухвалою суду від 26.12.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрит\о провадження у справі №916/3157/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Контракт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22 січня 2018 року об 14 год. 50 хв.
Ухвалою суду від 22.01.2018р. розгляд справи №916/3157/17 відкладено на 12.02.2018р. о 14:40 за правилами ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України.
12 лютого 2018 року ухвалою суду до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та відкладено розгляд справи на "26" лютого 2018 р. о 14:40.
26 лютого 2018 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (вх.№2-1263/18 від 26.02.2018р.) про відвід судді Никифорчука М.І. від розгляду справи №916/3157/17 з підстав, викладених у заяві про відвід, а саме упередженості судді Никифорчука М.І. при розгляді справ, які становлять інтерес для позивача.
Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;
2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;
3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;
5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.
До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
Відповідно до ч.3 ст.38 ГПК України, відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Дослідивши заяву позивача про відвід, суд дійшов висновку, що вказана заява Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (вх.№2-1263/18 від 26.02.2018р.) про відвід судді Никифорчука М.І. від справи №916/3157/17 є необґрунтованою, підстави для відводу судді відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.39 ГПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
З урахуванням викладеного, провадження у справі №916/3157/17 підлягає зупиненню до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (вх.№2-1263/18 від 26.02.2018р.) про відвід судді Никифорчука М.І. від справи №916/3157/17 в порядку передбаченому ч.3 ст.39 ГПК України.
Керуючись ст.35, 36, 38, ч.3 ст.39, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/3157/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Контракт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до вирішення питання за заявою Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (вх.№2-1263/18 від 26.02.2018р.) про відвід судді Никифорчука М.І. від розгляду справи №916/3157/17 - зупинити.
Ухвала набрала чинності 26.02.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.
Суддя М.І. Никифорчук
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.роцесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
Судове рішення № 72415128, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3157/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: