
Справа № 281/32/18 Головуючий у 1-й інст. Свинченко Г. Д.
Категорія ст.185 ч.1 КК України Доповідач Кіянова С. В.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
26 лютого 2018 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області Кіянова С.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017060200000290 від 03.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, повернуто прокурору,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2018 року відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2018 року.
Забезпечити підготовку апеляційної скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 07 березня 2018 року для подання учасниками кримінального провадження заперечень на апеляційну скаргу прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 72413543, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/32/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: