Рішення № 7241334, 24.12.2009, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 2-594

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ” Я М У К Р А Ї Н И

24.12.2009 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.,

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом КП “Управління будинками №2” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в :

10.07.2009р. КП “Управління будинками №2 звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно 2980 грн. 26 коп. заборгованої квартирної плати та опалення, із червня 2004р. по 01.05.2009р., вимоги мотивувало тим, що відповідачі допустили заборгованість, добровільно таку не погашають.

В суді представник позивача позов уточнила, при цьому пояснила, що відповідачі частково погасили заборгованість та просить про солідарне стягнення з них 2958 грн. 86 коп. заборгованої квартирної плати та опалення, із червня 2004р. по 01.12.2009р., та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав частково, утворену заборгованість мотивує важким матеріальним становищем, покликається на неналежне надання послуг по опаленню позивачем.

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належно (а.с.-18).

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, задоволює позов.

Відповідно до положень ст.ст. 64, 66-68 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Плата за користування житлом та надані комунальні послуги вноситься щомісячно за встановленими нормами і тарифами. Споживач (наймач) зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги. Заборгованість за надані послуги може бути стягнена із споживача у встановленому законом порядку.

Так, із згідно з довідкою Управління будинками №2 м. Городка від 09.06.2009р. №1511 (а.с.- 7) убачається, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1

Із долучених до справи розрахунків, копій повідомлень (а.с.4-5, 22-25,) видно, про наявність по квартирі АДРЕСА_1 на 01.12.2009р. заборгованості, з червня 2004р. й далі, з них 2367 грн. 09 коп. по оплаті за опалення та 591 грн. 77 коп. за квартплату, а всього на 2958 грн. 86 коп., і що відповідачі таку добровільно не погашають.

Отже, оскільки відповідачі по справі допустили заборгованість по опаленню та квартирній платі на 2958 грн. 86 коп., добровільно її не погашають, таку слід стягнути з них в судовому порядку.

Поскільки відповідачі по справі скористалися наданою позивачем послугою, частково погашали заборгованість, суд розцінює це як визнання такої в цілому і підстави до стягнення заборгованості з 2004р.

Суд критично оцінює покликання відповідача про неналежне надання позивачем послуг по опаленню, як такі, що є голослівними та не знайшли свого підтвердження в суді.

Витрати понесені позивачем у звязку з зверненням з позовом до суду (а.с.-2), складають 250 грн., з яких 30 грн. суд стягує з відповідачів, та згідно положень ст. 83 ЦПК України повертає КП «Управління будинками №2» 220 грн. зайво внесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Окрім цього, в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів в користь місцевого бюджету Городоцького р-ну держави 51 грн. державного мита.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 64, 162 ЖК України, суд -

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно, з ОСОБА_2, (1960 р.н., непрацевлаштованого), ОСОБА_3 (1967 р.н., непрацюючої), що проживають в квартирі АДРЕСА_1. в користь КП “Управління будинками №2 (м. Городок вул. Авіаційна, 35 Львівської обл., р/р 26000301224 МФО 385015, ЗКПО 31417179 у Городоцькому відділенні Ощадбанку №6324) заборгованої з червня 2004р. по 01.12.2009р. 591 грн. 77 коп. квартирної плати, 2367 грн. 09 плати за опалення, а також 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 2988 грн. 86 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь місцевого бюджету м. Городка 51 грн. державного мита.

Зобов»язати УДК Городоцького р-ну Львівської обл. повернути КП «Управління будинками №2» 220 грн. зайво сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за платіжним дорученням №238 від 05.06.2009р. (а.с.-2).

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

С у д д я :