Вирок № 7241323, 22.10.2009, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 1-117

2009р.

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

22.10.2009р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі

головуючого судді Українця П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В..

з участю прокурора Величко Р.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львіської обл. справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комарно Городоцького р-ну Львівської обл., українця, гр-на України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судженого, проживаючого АДРЕСА_1.

за ознаками ч. 1 та 2 ст. 309 КК України, суд -

в с т а н о в и в

ОСОБА_2 в невстановлені час, джерела і місці незаконно придбав, зберігав невизначену кількість наркотичного засобу макової соломи, з чого 18.10.2007р., в лісі біля м. Комарно Городоцького р-ну Львівської обл., незаконно виготовив - 1,31 г. опію ацетильованого та 0,07 г. опію екстракційного, цілі збуту не мав, тут же був затриманий, наркотичні засоби вилучено.

Окрім цього, ОСОБА_2 повторно, в невстановлені час, місці та джерела, незаконно придбав, зберігав невизначену кількість наркотичного засобу макової соломи, з частини якої 11.12.2007р., лісі біля с. Кліцько Городоцького р-ну Львівської обл., незаконно виготовив - 0.18 г опію екстракційного, з чим і рештою макової соломи 187, 84 г, був тут же затриманий, цілі збуту не мав, наркотичні засоби вилучено.

В суді ОСОБА_2 вину визнав, показав, що дійсно 18.10.2007р. та 11.12.2007р., із макової соломи підібраної по смітниках м. Комарно, у лісі біля м. Комарно і с. Кліцько, виготовляв для особистого вживання наркотичні засоби опій екстракційний та ацетильований, тут же затримувався, в т.ч. 11.12.2007р. з іншими особами, які непричетні до виготовлених ним наркотичних засобів, просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, винуватість ОСОБА_2 у скоєному доведена зібраними у справі доказами і зокрема.

По епізоду від 18.10.2007р.

Так, із рапорту о/у СКР Городоцького РВ УМВСУ у Львівській обл. та протоколу огляду місця події від 18.10.2007р. і фототаблиць до нього (т.1 а.с.-2-14) видно про затримання в цей день ОСОБА_2 у лісі біля м. Комарно Городоцького р-ну Львівської обл., виявлення при ньому і вилучення медичних шприців і пластикових пляшок частково заповнених темно-коричневою рідиною, проекстрагованої макової соломи, приладдя для виготовлення наркотичних засобів.

Із висновків спеціаліста №1854 від 23.10.2007р. і хімічної експертизи №1551 від 29.10.07р. (а.с.-28, 34-37) убачається, що виявлена і вилучена при затриманні ОСОБА_2 18.10.2007р. рідина темно-коричневого кольору в пластикових пляшках і медичному шприці є наркотичним засобом - опієм екстракційним та ацетильованим, відповідно (в перерахунку на суху речовину) 1.31г та 0.07г.

На факт виявлення і вилучення наркотичних засобів при затриманні ОСОБА_2 18.10.2007р., показали на досудовому слідстві свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші, покази яких оголошено в судовому засіданні (а.с.-39-46).

По епізоду від 11.12.2007р.

Рапортом о/у СКР Городоцького РВ УМВСУ у Львівській обл. та протоколом огляду місця події від 11.12.2007р. з фототаблицями (т.2 а.с.-2-11) із яких убачається що про затримання ОСОБА_2 та інших, в цей день, в лісі біля с. Кліцько Городоцького р-ну Львівської обл., виявлено і вилучено пластикову пляшку із рідиною темно-коричневого кольору, пластикову торбу і металевий дзбанок з подрібненою рослинною масою, приладдя для виготовлення наркотичних засобів.

Із висновків спеціаліста №2148 від 13.12.2007р. і хімічної експертизи №1750 від 26.12.07р. (т.2 а.с.-26, 33-35) видно, що вилучена при затриманні ОСОБА_2 11.12.2007р. подрібнена рослинна маса і рідина темно-коричневого кольору є наркотичним засобом - маковою соломою (висушеною) у кількості 187,84 г та опієм екстракційним в кількості (в перерахунку на суху речовину) 0.18 г.

На факт виявлення і вилучення наркотичних засобів при затриманні ОСОБА_2 11.12.2007р., показали на досудовому слідстві свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інші, покази яких оголошено в судовому засіданні (т.2 а.с. -38-39, 44, 47, 66-69, 72-75, 79).

Згідно із постановами слідчого від 14.01.2008р. і 12.01.2009р. (т.2 а.с.-101 «а», т.3 а.с.-3) у порушенні кримінального переслідування на Рубаху. і Гелетій за ознаками ст. 309 КК України і на ОСОБА_2 за ознаками ст. 307 КК України відмовлено, з підстав передбачених п.2 ст. 6 КПК України.

Таким чином суд вважає, що вина підсудного доведена в повному обємі оскільки він незаконно придбав, виготовив, зберігав наркотичний засіб, а також вчинив ті самі дії повторно, цілей збуту не мав, його дії суд кваліфікує за ознаками ч.1 та 2 ст.309 КК України.

Обираючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів особу ОСОБА_2 і стан його здоровя, що він раніше притягався до відповідальності, не працює характеризується посередньо та обирає йому покарання у виді позбавлення волі.

Підстав до застосування ОСОБА_2 ст. 75 КК України, як про це просила адвокат, чи ст. 69 КК України, суд не вбачає з огляду на його особу, відсутність у справі обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Підсудний відповідно до висновків спеціальної медико-наркологічних експертиз № 637 від 01.11.2007р. та №3 від 10.01.2008р. (т.1 а.с.-73, т.2 а.с.-96) страждає наркоманією, йому рекомендовано примусове лікування від наркоманії.

Між тим, примусовому лікуванню на підставі ст.96 КК України підлягають особи, які вчинили злочини та страждають на хвороби, що становлять небезпеку для здоровя інших осіб. Наркоманія до цих хвороб не належить, є соціально небезпечним захворюванням, а тому суд відмовляє у призначенні ОСОБА_2 такого лікування.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд

п р и с у д и в

визнати винним та засудити ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 КК України на один рік позбавлення волі, по ч.2 ст. 309 КК України на два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_2, за їх сукупністю, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, на два роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши під варту негайно, із залу судового засідання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з фактичного дня його затримання 22.10.2009р.

Речові докази у справі: чотири пластикові пляшки частково заповнені рідиною темно-коричневого кольору із запахом розчинника, поліетиленовий файл із ганчіркою забрудненою подрібненою рослинною масою, пластикову пляшку і медичний шприц частково заповнені прозорою рідиною та інше (т.1 а.с.-58), металевий дзбанок з подрібненою рослиною масою, пластикову торбу з подрібненою маковою соломою та інше (т.2 а.с.-61) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВСУ у Львівській обл. (ГУДК у Львівскій обл. р/р 35221003000808 МФО 825014 ЕДРПОУ 25575150) 353 грн. 10 коп. витрат за проведення експертних досліджень по справі. (т.1 а.с.-33, т.2 а.с.-33).

Апеляція на вирок може бути подана на протягом 15 діб.

С у д д я

Копія відповідає оригіналу.

С у д д я :