
Справа № 182/6382/17
Провадження № 2/0182/546/2018
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22.02.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю
секретаря судового засідання - Черниш В.Ю,
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заяви по суті справи.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б\н від 17.08.2010 року в розмірі: заборгованість за кредитом у розмірі 2410,89 грн.; 6826,34 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 7073,09 грн. заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 815,52 грн. – штраф (процентна складова) , а всього 17625,84 грн. ( сімнадцять тисяч шістсот двадцять п’ять грн. 84 коп.)
В обґрунтування позову послався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором, у зв’язку з чим перед банком у відповідача виникла заборгованість (а.с. 2-4)
До позовної заяви представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.33).
Відповідач ОСОБА_1 у визначений судом строк відзиву на позов до суду не надала, в судовому засіданні заперечувала проти позову, оскільки їй не зрозумілий розрахунок заборгованості.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
ПАТ «КБ «ПриватБанк» уклало з відповідачем ОСОБА_1. договір № б/н від 17.08.2010 року (а.с. 9-26). Згідно умов вказаного договору відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 60000 грн. шляхом перерахунку коштів на кредитну картку.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 укладаючи договір письмово була ознайомлена з умовами кредитування, тарифами та правилами користування платіжною карткою, що підтверджується її особистим підписом ( а.с.9).
Перевіривши зміст кредитного договору судом не встановлено, що він суперечить ЦК України та іншим актам законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи особи, які вчиняли правочин мали необхідний обсяг цивільної дієздатності.
Також судом встановлено, що договір вчинено у формі, яка встановлена законом, кошти за договором ОСОБА_1 отримала , здійснювала платежі, що не оспорювалось в судовому засіданні.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобов’язання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 03.09.2017 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 2410,89 грн.; 6826,34 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 7073,09 грн. заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 815,52 грн. – штраф (процентна складова) , а всього 17625,84 грн. ( сімнадцять тисяч шістсот двадцять п’ять грн. 84 коп.) (а.с. 5-8).
Розрахунок містить всі дані щодо періодів оплат, нарахувань та простроченої заборгованості, а також розрахований в межах визначеної сторонами позовної давності.
На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ПАТ «КБ «ПриватБанк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,12,76-81,141, 258, 263 , 265, 354ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 „ПриватБанк” (скорочена назва – ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою 53200, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії АН номер 892747, виданий Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 27.07.2010 року) про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк” заборгованість за кредитом у розмірі 2410,89 грн.; 6826,34 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 7073,09 грн. заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 815,52 грн. – штраф (процентна складова) , а всього 17625,84 грн. ( сімнадцять тисяч шістсот двадцять п’ять грн. 84 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк” понесені судові витрати у розмірі 1600 грн. 00 коп.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Повне рішення складено 26.02.2018 року.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 72413178, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/6382/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: