Рішення № 72413173, 19.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9822/17Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудовська І.А.

за участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В.

У справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'нське, Дніпропетровська область

про стягнення 1 166 975,03 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №67-185 від 04.10.2017р.

від відповідача: Красницька - ОСОБА_2, довіреність №133 від 09.10.2017р.

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 01/67-130/57 від 31.01.2018 р.) до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - відповідач) про стягнення 5 658 246,05 грн. - заборгованості, 36 551,88 грн. - 3 % річних, 1 697 473,62 грн. – штрафу та витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо оплати поставленого товару по Договору № 1764/472 від 05.09.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2017 р. по справі № 904/9822/17 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 р. розгляд справи відкладено на 26.12.2017 р.

Згідно з пунктом 9 Розділу ХІ Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, з 26.12.2017 року вказана справа розглядалась за правилами Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII).

У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбувся за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 01.02.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2018 р. в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.02.2018 р.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засідання підтримав відзив на позов, в якому зазначив, що відповідач не має фінансової можливості сплатити кошти за Договором.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 19.02.2018 р. оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2017 р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладений Договір № 1764/472 (далі - Договір), за умов п. 1.1. постачальник приймає на себе зобов’язання виготовити та поставити, а покупець – прийняти та оплатити коксохімічну продукцію (виробництва ПАТ "Запоріжкокс") іменується в подальшому продукція, на умовах, викладених в розділах Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору кількість та асортимент продукції, що поставляється за даним Договором, зазначається сторонами в Додатках до даного Договору. Додатки до даного Договору вважаються оформленими належним чином та є невід’ємною частиною Договору, якщо вони підписані уповноваженими представниками обох сторін та на них проставлені печатки обох сторін.

Загальна вартість даного Договору визначається шляхом підсумовування вартості всіх партій продукції, узгоджених до поставки відповідних Додатках до даного Договору (п. 4.4. Договору).

Згідно п. 5.2. Договору умови оплати покупцем вартості продукції: наступна подальша оплата в національній валюті України (гривни) на банківський рахунок постачальника протягом 30 календарних днів з дати поставки продукції на підставі рахунка – фактури, передбаченого постачальником.

Пунктом 6.2.1. Договору визначено, що покупець зобов’язаний оплатити продукцію згідно з порядком, передбаченим розділом 5 даного Договору.

Даний Договір вступає в силу з 05 вересня 2017 р. і діє до 31.12.2018 р. включно (п. 11.1. Договору).

15.12.2017 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 2 до Договору відповідно до умов якої сторони домовились встановити еквівалент ціни поставленого товару в іноземній валюті - доларах США. Еквівалент ціни поставленого товару в доларах США, визначається сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни товару в гривнях зазначеної в рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, що встановлений Національним банком України (НБУ) на день поставки товару (курс UAH/USD).

Відповідно до умов вищевказаної Додаткової угоди до Договору cторони домовились, що оплата відповідачем товару за Договором має здійснюватися в національній валюті України (гривні) шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, зазначений в Договорі. Відповідач зобов'язався сплатити позивачу еквівалент грошового зобов'язання (боргу) в доларах США, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на поточний рахунок позивача, зазначений в Договорі. Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається відповідачем за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день здійснення платежу (курс UAH/USD). Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається відповідачем за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день здійснення платежу (курс UAH/USD). Поставлений товар вважається повністю оплаченими, якщо сума фактично здійснених відповідачем платежів в гривнях за поставлену партію товару, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ гривні по відношенню до долара США встановленого на 0:00 годин дати фактичної оплати цієї партії товару, дорівнює ціні в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії товару, розрахованої з урахуванням доплати/знижок, фактичної ваги і фактичних якісних характеристик цієї партії товару. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок позивача, зазначений в цьому Договорі.

18.12.2017 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 3 до Договору (надалі - Додаткова угода № 3) згідно п. 1 якої відповідач визнав наявність заборгованості (загальну суму боргу) перед позивачем за Договором, яка станом на дату підписання Додаткової угоди становила еквівалент 202 016 доларів США 79 центів.

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди № 3 відповідач зобов'язався сплатити позивачу еквівалент грошового зобов'язання (боргу) в доларах США протягом 5 (п'яти) днів з моменту набрання чинності Додатковою угодою, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на поточний рахунок позивача, зазначений у Договорі. Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається Відповідачем за офіційним курсом доларів США, який встановлений Національним банком України (НБУ) на день здійснення платежу (курс UAH/USD). Відповідно до п. З Додаткової угоди № 3 датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок позивача, зазначений в Договорі. Пункт 4 Додаткової угоди №3 визначає, що у випадку несвоєчасного виконання своїх зобов'язань, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 30% (тридцять відсотків) від суми невиконаного грошового зобов'язання, що становить гривневий еквівалент доларів США. Штраф визначається (розраховується) за формулою "Загальна сума боргу (еквівалент в доларах США)" поділити на "100%" і помножити на "30%". Відповідач зобов'язаний самостійно сплатити штраф у розмірі 60 605,03 доларів США в день виникнення обставин несвоєчасного виконання відповідачем грошового зобов'язання, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на поточний рахунок позивача зазначений в Договорі. Сума штрафу, що підлягає сплаті у гривнях, визначається Відповідачем за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день здійснення платежу.

На виконання умов Договору протягом вересня - листопада 2017 р. позивачем поставлено відповідачу товар. Відповідач свої зобов'язання за Договором в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем зі сплати товару на суму еквівалент якої складає 202 016 доларів США 79 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.01.2018 р. складає 5 658 246 грн. 05 коп.

Отже, зважаючи на викладене, якщо в Договорі визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, і передбачено, що сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, проте фактично такий платіж ще не здійснено, оскільки боржник не виконав зобов'язання у строк, встановлений Договором, що й стало підставою для звернення позивача з позовом за захистом свого порушеного права, стягненню підлягає грошова сума в гривнях, яка визначається еквівалентно за офіційним курсом відповідної валюти на день з’явлення відповідної вимоги.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України, який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 Господарського кодексу України).

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 5 658 246,05 грн., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Водночас, порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пунктом 4 Додаткової угоди № 3 сторони погодили, що у разі несвоєчасного виконання своїх зобов’язань відповідач зобов’язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 30 % від суми невиконаного грошового зобов’язання, що становить гривневий еквівалент 60 605,03 доларів США. Штраф визначається (розраховується) за формулою: "Загальна сума боргу (еквівалент в доларах США)" поділити на "100%" і помножити на "30%". Відповідач зобов'язаний самостійно сплатити штраф у розмірі 60 605,03 доларів США в день виникнення обставин несвоєчасного виконання відповідачем грошового зобов'язання, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на поточний рахунок позивача зазначений в Договорі. Сума штрафу, що підлягає сплаті у гривнях, визначається Відповідачем за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день здійснення платежу.

На підставі п. 4 Додаткової угоди № 3 до Договору позивачем нараховано відповідачу до сплати штраф в розмірі 1 697 473,62 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по Договору, позивачем відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано до сплати відповідачу 3 % річних в сумі 36 551,88 грн. (за період з 27.10.2017 року – по 31.01.2018 року).

Перевіривши здійснені позивачем нарахування розміру штрафу та 3 % річних, суд визнає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі та застосуванням штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ч.1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача до відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі: 5 658 246,05 грн. - заборгованості, 36 551,88 грн. - 3 % річних, 1 697 473,62 грн. – штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При зверненні до суду з даним позовом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 01/67-130/57 від 31.01.2018 р.) позивачем платіжними дорученнями: № 5812 від 15.11.2017 р. на суму 17 505,00 грн., № 6187 від 05.12.2017 р. на суму 65 180,00 грн., та № 650 від 31.01.2018 р. на суму 29 136,00 грн. (а.с. 7, 74, 104) сплачено судовий збір в загальному розмірі 111 821,00 грн. Ціна позову (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 01/67-130/57 від 31.01.2018 р.) по даній справі становить 7 392 271,55 грн. тобто судовий збір повинен сплачений у сумі 110 884,07 грн.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне роз'яснити, що сума сплаченого судового збору у розмірі 936,03 грн. повертається з державного бюджету за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Судовий збір, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, 18-Б; код ЄДРПОУ 05393043) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" (51901, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Колеусівська, 1; код ЄДРПОУ 05393085) 5 658 246,05 грн. (п'ять мільйонів шістсот п'ятдесят вісім тисяч двісті сорок шість грн. 05 коп.) - заборгованості, 36 551,88 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот п'ятдесят одна грн. 88 коп.) - 3 % річних, 1 697 473,62 грн. (один мільйон шістсот дев'яносто сім тисяч чотириста сімдесят три грн. 62 коп.) - штрафу, 110 884,07 грн. (сто десять тисяч вісімсот вісімдесят чотири грн. 07 коп.) - судового збору, про що видати наказ.

Повернути на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Приватному акціонерному товариству "Дніпровський коксохімічний завод" (51901, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Колеусівська, 1; код ЄДРПОУ 05393085) надмірно сплачений судовий збір в розмірі 936,03 грн. (дев'ятсот тридцять шість грн. 03 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № 650 від 31.01.2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/9822/17.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_3

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 238 ГПК

України “ 26 ” лютого 2018 р.