Постанова № 7241263, 24.12.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.6.4

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 грудня 2009 року Справа № 2а-27909/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Островської О.П.,

при секретарі: Кірян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод органічного синтезу» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2009 року позивач Рубіжанська ОДПІ звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом, в обґрунтування якого вказав таке. ТОВ «Завод органічного синтезу» зареєстроване як субєкт господарської діяльності 14.01.1999 року розпорядженням Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 12.07.2001 року відповідач зареєстрований у Рубіжанській ОДПІ як платник податків. Відповідачем не сплачена до бюджету узгоджена сума податкової заборгованості, яка виникла внаслідок настання терміну сплати по платі за оренду землі в розмірі 63926,29 грн., з яких 63481,71 грн. основний платіж, 444,54 грн. пеня. Відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 відповідачу були вручені: 09.01.2009 року перша податкова вимога № 1/6 від 09.01.2009 року, 11.02.2009 року друга податкова вимога № 2/28 від 10.02.2009 року. 10.03.2009 року начальником Рубіжанської ОДПІ було прийняте рішення № 4 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

10.02.2009 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було зареєстровано до податкової застави активів відповідача (зворотній бік а.с. 13).

16.10.2009 року між позивачем та відповідачем було підписано акт звірення, згідно якого відповідач погодився з податковим боргом у сумі 63926,29 грн. Позивач просить стягнути з ТОВ «Завод органічного синтезу» податковий борг у розмірі 63926,29 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, дав суду пояснення, аналогічні викладеному в позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до його початку надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги про стягнення податкового боргу в сумі 63926,25 грн. у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначений порядок погашення податкового боргу платника податків та порядок звернення стягнення на активи платника податків, який відповідно до ввідної частини є спеціальним законом з питань оподаткування, та встановлює порядок погашення зобовязань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обовязкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами.

Також цим Законом запроваджене поняття податкового боргу, як податкового зобовязання, узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобовязання.

Крім того, ним же визначено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Відповідно до Закону України «Про плату за землю» податок це платіж з юридичних та фізичних осіб за користування земельною ділянкою. Згідно статті 2 цього Закону використання землі в Україні є платним. Платіж за землю здійснюється у вигляді земельного податку або орендної плати.

Судом встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод органічного синтезу» зареєстрований у якості юридичної особи Виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради 14.01.1999 року за № 13901200000000107 (а.с. 21). З 12.07.2001 року відповідач перебуває на податковому обліку в Рубіжанській ОДПІ.

Станом на 14.10.2009 року за відповідачем виникла заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 63926,29 грн., з яких 63481,71 грн. основний платіж, 444,54 грн. пеня, що підтверджується податковими деклараціями (а.с. 9-11), розрахунком заборгованості (а.с. 7), довідкою про суму податкового боргу (а.с. 8).

Рубіжанською ОДПІ на адресу відповідача було направлено першу (від 09.01.2009 року № 6) та другу (від 10.02.2009 року № 28) податкові вимоги (зворотній бік а.с. 12). Відповідач отримав податкові вимоги, не оскаржив їх, суму боргу не сплатив. Рішенням Рубіжанської ОДПІ № 4 від 10.03.2009 року вирішено здійснити стягнення коштів та продаж активів, що перебувають у власності (повному господарському віданні) відповідача.

10.02.2009 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено запис про внесення

Між позивачем та відповідачем було проведено звірення розрахунків платника з бюджетом, за результатами звірення складено акт від 14.10.2009 року, згідно якого відповідач погоджується з існуванням податкової заборгованості перед бюджетом на загальну суму 63926,29 грн.

За таких обставин суд уважає встановленим, що у відповідача перед бюджетом існує заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 63926,29 грн., тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції у Луганській області задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод органічного синтезу» (93000, Луганська область, м. Рубіжне, пров. Першотравневий, 37-б, ід. код 30239643) у дохід місцевого бюджету (р/р 33216812700071, код 24046780, МФО 804013, код платежу 13050200) заборгованість з орендної плати за землю в сумі 63926 грн. 29 коп. (шістдесят три тисячі девятсот двадцять шість грн. 29 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 24 грудня 2009 року.

Головуючий: суддя О.П.Островська