
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 208/10620/14
2/0187/27/18
У Х В А Л А
"23" лютого 2018 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 за дорученням - ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В :
23 лютого 2018 року до Петриківського районного суду звернулася представник ОСОБА_1В за дорученням - ОСОБА_2 з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, а саме, в ухвалі від 03.01.2018 про забезпечення позову з внесенням виправлення в частині назви вулиці місця розташування об’єкту нерухомості, що є предметом спору, з урахуванням положень розпорядження сільського голови Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області № 13-р від 18.02.2016.
З матеріалів справи вбачається, що за заявою представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_3 суддею Петриківського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки, було постановлено ухвалу від 03.01.2018 про забезпечення позову.
Відповідно до розпорядження сільського голови Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області № 13-р від 18.02.2016 «Про перейменування вулиць» вулиця Котовського перейменована на Котеджну.
Таким чином, у тексті вищезазначеної ухвали були допущені описки в адресі житлового будинку, а саме назва вулиці помилково зазначена «вул. Коттеджна (колишня Котовського)» замість правильної «вул. Котеджна (колишня Котовського)».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи характер виявлених описок, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення вказаних описок без повідомлення учасників справи, в порядку визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Судом оглянуто ухвалу судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року про забезпечення позову, копію розпорядження Єлизаветівського сільського голови від 18.02.2016 за № 13-р «Про перейменування вулиць» та матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду від 03.01.2018 про забезпечення позову, а саме: помилково зазначену адресу житлового будинку № 47а-5-1 - «вул. Коттеджна (колишня Котовського)» замінити на вірну «вул. Котеджна (колишня Котовського)».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
В ухвалі судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки, вважати вірною адресу спірного житлового будинку: Дніпропетровська область, Петриківський район, село Єлизаветівка, вул. Котеджна (колишня Котовського), будинок № 47а-5-1.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 72411655, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/10620/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: