
Справа № 157/146/18 Провадження №11-кп/773/218/18 Головуючий у 1 інстанції:Гордійчук В.М. Категорія:ч.2 ст.186, ч.ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України. Доповідач: Філюк П. Т.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті
26 лютого 2018 року м. Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Філюк П.Т., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 08 лютого 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 08 лютого 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.186, ч.ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України продовжено обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
У відповідності до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Перевіривши апеляційну скаргу, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
В статті 392 КПК України передбачений перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Статтею 331 КПК України визначений порядок обрання, скасування або зміни запобіжного заходу в суді.
Чинний Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає право оскарження ухвал про продовження строку дії запобіжного заходу під час судового розгляду.
За таких обставин, враховуючи те, що дана ухвала суду не підлягає оскарженню, а порядок зміни запобіжного заходу, визначений в ст.ст. 201, 331 КПК України, допускається і на стадії судового розгляду тим судом, в провадженні якого перебуває справа, тому суддя відмовляє у відкритті провадження.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 08 лютого 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.186, ч.ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України, якою продовжено обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 72411303, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/146/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: