
УХВАЛА
про відкриття провадження
23 лютого 2018 року м. Слов’янськ Єд. унік. № 243/1447/18
Провадження № 2/243/993/2018
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області І.М. Мінаєв, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів за кредитним договором.
Вказана позовна заява підсудна Слов’янському міськрайонному суду Донецької області та відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається зокрема строк для подання відповідачем відзиву на позов.
В зв’язку з тим, що позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом не було заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю необхідним розглянути вказану справу за правилами загального позовного провадження.
Окрім того, разом із позовною заявою надійшло клопотання від позивачів про витребування у відповідача по справі доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до частини 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Розглянувши клопотання заявниці про витребування доказів, суд вважає, що, оскільки в клопотанні відсутні відомості, які зазначені в п.3, п. 4 ст. 84 ЦПК України та до матеріалів справи позивачі не надали документи, які надавались ними 12.02.2018 року до заяви про забезпечення позову, то на даний час клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 84, 175-177, 184, 187 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів за кредитним договором.
З метою виконання вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України розпочати загальне позовне провадження у справі.
Призначити справу до підготовчого провадження в порядку загального позовного провадження на 12 березня 2018 року на 13-10 годину.
В задоволенні клопотання про витребування доказів – відмовити.
Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.
Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз’яснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, позивач в 15 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.
Роз’яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
У судове засідання викликати учасників справи.
На ухвалу про відкриття провадження в частині визначення підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 72410588, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1447/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: