Постанова № 72409589, 23.02.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.02.2018 227/493/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від т.в.о. начальника СРПП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2018 року о 17 годині 30 хвилин в м. Добропілля по вулиці Луганського громадянин ОСОБА_2, керуючи автомобілем КРАЗ - 65055, номерний знак НОМЕР_1 на залізничному нерегульованому переїзді шахти «Добропільська» не пропустив поїзд, який рухався в межах видимості. В наслідок чого, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, поїзд ЧМЕ З – 2649. Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 20.5 г Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Перевіркою матеріалів встановлено, що 13 січня 2018 року ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п.20.5 ґ Правил дорожнього руху, рух через переїзд забороняється, якщо: ґ) до переїзду в межах видимості наближається поїзд (локомотив, дрезина).

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 372460 від 17.02.2018 року та поясненнями ОСОБА_2, викладеними в ньому, згідно яких керував автомобілем, став учасником ДТП; а також доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких 13.01.2018 р. рухаясь на тепловозі ЧМЕ З – 2649, технічно тепловоз справний, рухались у бік парку ш. «Добропільська», проектор на передній частині тепловозу був включений. Метрів за 300 до переїзду 30 км. 7ПК вони зробили екстрену зупинку. Після якої рухалися зі швидкістю 20 км/год., при цьому, через кожні 5-10 секунд подавали сигнал. Приблизно за 20 метрів до переїзду побачили у вікно автомобіль КРАЗ, який стояв перед переїздом з лівої сторони по ходу руху локомотива. Через декілька секунд, замітили, що даний автомобіль почав рух через переїзд. Після чого було застосовано екстрене гальмування. Так як, локомотив був навантаженим, швидко загальмувати було неможливо і сталося зіткнення. В результаті якого, декілька метрів протягли даний автомобіль і зупинилися; протоколом огляду місця ДТП від 13.01.2018 р.; планом - схемою до протоколу місця події, яка сталася 13.01.2018 р., протоколом огляду транспортних засобів, висновком про обґрунтованість невнесення інформації до ЄРДР факту ДТП, яка сталося 13.01.2018 р.

Обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.

Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП України.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок), який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК/ Донецька область.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок), який сплатити на р/р 31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко