Рішення № 7240940, 02.11.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

Імям України

(Заочне)

02 листопада 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Одинцовій А.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 « про стягнення аліментів на утримання дружини»,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 19 липня 2008 року. Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3. Шлюбні відносини з відповідачем припинили у жовтні 2008 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги, хоча спроможній надавати таку допомогу. ОСОБА_4 є працездатним за віком і за станом здоровя. Він не має інших утриманців, крім їх дочки. Після припинення шлюбних відносин дочка, яка ще не досягла трирічного віку, залишилась проживати з нею.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь на її утримання, аліменти у розмірі 1/6 частки, щомісячно, зі всіх видів доходу, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною, дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - трирічного віку, тобто до 05 жовтня 2011 року.

Позивачка в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, суду надав заперечення на позовну заяву, в яких вказав, що 25 серпня 2009 року ним отримано поштою позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання їх спільної дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і просить стягнути аліменти до досягнення донькою повноліття. В своїй позовній заяві позивачка посилається на той факт, що він не надає матеріальної допомоги. З цим твердженням позивачки він не погоджується, оскільки вони дійсно припинили шлюбні відносини наприкінці 2008 року, однак шлюб не розірвали. Їх спільна донька проживає разом з матірю позивачкою по справі. Весь час ним щомісячно надсилались грошові перекази на імя позивачки як на її утримання, так і на утримання доньки. Так у 2009 році ним перераховано на імя ОСОБА_1:

лютий 200 грн.

березень 200 грн., 200 грн.

квітень 200 грн.

травень 400 грн.

червень 200 грн.

липень 200 грн.

серпень 200 грн.

Більш того, разі коли він має змогу на перерахування більшої суми грошей, він одразу відсилає їх своїй дружині. Крім того, за усним проханням позивачки ним відсилаються медичні препарати. Так він не має постійного заробітку, офіційно в трудових відносинах не перебуває, має мінливий заробіток, однак ніколи не відмовлявся не від дитини, ні від надання матеріальної допомоги на її утримання. Крім грошової допомоги, він приймає участь в наданні іншої допомоги: придбання продуктів харчування, поліпшення умов проживання тощо. Він вважає, що ним, як батьком дитини виконується обовязок щодо утримання дитини, ознак ухилення від цього обовязку з його боку відсутні, тому просить відмовити позивачці у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, 16 жовтня 2008 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України, д ружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років .

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та судовий збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213, 214, 215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання, аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 28.07.2009 року, і до досягнення дитиною віку трьох років.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, державне мито на користь держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді в розмірі 30 гривень з перерахунком до соціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах” (р/р 31213259700059 в УДК в м. Ровеньки, код 24046930, МФО 804013).

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.П. Ібадова