Ухвала суду № 72409210, 25.02.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14601/17

Провадження № 2-а/219/482/2018

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Радченко Л.А., при секретарі Бібік Н.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Голови Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області ОСОБА_2, третя особа – Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся в суд з позовом до Головного управління МВС України в Донецькій області (місце знаходження: м.Маріуполь, Донецька область, пр.-т.Нахімова,86), Голови Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області ОСОБА_2 (м.Маріуполь, Донецька область, пр.-т.Нахімова,86), третя особа – Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області(місце знаходження: м.Слов,янськ, Донецька область, пл..Соборна,3), про зобов’язання вчинити певні дії з підстав щодо зобов,язання надати завірену належним чином копію нової довідки щодо розміру грошового забезпечення. Просить суд зобов'язати голову ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області нарахувати і надати позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, завірену належним чином копію нової довідки та надіслати до Головного управління ПФУ в Донецькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 з повною реальною інформацією із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних грошових розмірах та процентах: посадовий оклад - 2500,00 грн.; оклад за військовим (спеціальним) званням – 2000,00 грн., надбавку за стаж служби (50%) -2250,00 грн.; премія-33,3 % (слід нарахувати); безперервна служба ( слід нарахувати); особливі умови служби-100% (слід нарахувати); 100% надбавка (слід нарахувати); 25% пенсія (припустимої) (слід нарахувати); доплата за службу в нічний час у розмірі 35% посадового окладу (слід нарахувати); надбавка за особливо важливі завдання - 50% (слід нарахувати). Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області на користь позивача судовий збір в розмірі 640,00 грн. Встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі шляхом зобов'язання голови ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області подати у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та п. 1 "Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45.

Ухвалою судді від 14 грудня 2017 року відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15-00 годину 04 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 25 січня 2018 року відкладено судове засідання до 14-00 години 23 лютого 2018 року у зв,язку із заміною відповідача та залучення співвідповідача.

У судове засідання не з’явився позивач, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання не з’явився представник відповідача, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заява про відкладення розгляду справи від нього не надійшла.

Представник третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заява про відкладення розгляду справи від нього не надійшла.

Ухвалою від 02 лютого 2018 року Верховний Суд відкрив провадження у зразковій справі №802/2196/17-а. У зазначеній ухвалі Верховний Суд визначив такі ознаки типової справи:

1) позивач - пенсіонер органів внутрішніх справ; фізична особа, якому призначено пенсію згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб";

2) відповідач - Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області (вул.Театральна, 10, м. Вінниця, 21050);

3) третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000);

3) предмет спору: бездіяльність відповідача щодо нескладання нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та ненаправлення її до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; зобов'язання відповідача виготовити на направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення.

Згідно з п. 22 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Правовідносини у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Голови Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області ОСОБА_2, третя особа – Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про зобов’язання вчинити певні дії, відповідають всім ознакам, які визначені Верховним Судом у наведеній ухвалі.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 290 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Враховуючи наведене, провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Голови Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області ОСОБА_2, третя особа – Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про зобов’язання вчинити певні дії необхідно зупинити.

Керуючись п.9 ч.2 статті 236, статтями 248, 256 , 290 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Голови Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Донецькій області ОСОБА_2, третя особа – Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про зобов’язання вчинити певні дії зупинити до дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

ОСОБА_3