Рішення № 7240916, 03.11.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

Імям України

(ЗАОЧНЕ)

03 листопада 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Одинцовій А.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Креит» в особі Луганської філії ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 « про стягнення заборгованості»-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 21.02.2008 року ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений кредитний договір з ОСОБА_1 № 153-08-ПК про надання кредиту у розмірі 10000 грн. Отриманні грошові кошти Позичальник зобовязався повернути до 20.02.2011р., сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 0,0001 відсотків річних (у разі несвоєчасного виконання зобов'язань відповідно до п. 4.9 Договору - 36% річних).

21.02.2008р. між Банком та ОСОБА_2 (далі - Поручитель) був укладений договір поруки № 525/08, згідно якого Поручитель зобов'язується перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 153-08-ПК від 21.02.2008р.

Згідно п. 3.3 кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з «01» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами та нарахованими процентами в розмірі 277,78 грн.

Згідно п. 4.3 кредитного договору Позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісячно, в термін з «01» по «10» число кожного місяця.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору Позичальник сплачує проценти за прострочку повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочки.

З серпня 2008 року Позичальник зобов'язання за кредитним договором № 153-08-ПК від 21.02.2008р. у повному обсязі не виконує, кредит, щомісячну комісійну винагороду та нараховані проценти не сплачує.

Внаслідок невиконання зобов'язань за кредитним договором № 153-08-ПК від 21.02.2008р. утворилась заборгованість у складі: заборгованість за кредитними ресурсами у сумі 8888,88 грн., заборгованість по сплаті процентів у сумі 445,91 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу та процентів у сумі 1086,45 грн., усього - 10421,24 грн.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки у випадку невиконання Боржником зобов'язань за кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Банком направлялися вимоги до Позичальника та Поручителя щодо виконання зобов'язань за кредитним договором № 153-08-ПК від 21.02.2008р., але станом на сьогоднішній день зобов'язання за кредитним договором не виконано.

Вик. Тел..

Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки, якщо Позичальник порушував будь-які умови цього Договору, у тому числі порушення п. п. 3.3.

Просив суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії заборгованість за кредитними ресурсами у сумі 8888,88 грн., заборгованість по сплаті процентів у сумі 445,91 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу та процентів у сумі 1086,45 грн., усього - 10421,24 грн. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії судові витрати: а саме судовий збір у сумі 104,21 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надала суду доповнення до позовної заяви де був вказаний розрахунок заборгованості відповідачів:

Дата Дата Сума, Сплата Сума Період Кількі % Пеня, гри. погашен винесени яка (сума, дата) заборго прострочки сть Пеня ия 3 я на підлягає ваності, днів на простроч оплаті, грн. простр день ку грн. очки 01.03.2008 11.03.2008 277,78 277,78грн.

(07.03.08) - 01.04.2008 11.04.2008 277,78 277,78грн.

(18.04.08) - 01.03.2008 11.03.2008 277,78 277,78грн.

(07.03.08) - - - 01.06.2008 11.06.2008 277,78 9,48грн.

(06.06.08) 268,30грн.

(23.06.08) 268,30 11.06.08-22.06.08 12 1% 32,20

1,70(23.06.08 )

погашение 01.07.2008 11.07.2008 277,78 277,78 11.07.08-20.11.08 133 1% 369,45 01.08.2008 11.08.2008 277,78 277,78 11.08.08-20.11.08 102 1% 283,34 01.09.2008 11.09.2008 277,78 277,78 11.09.08-20.11.08 71 1% 197,22 01.10.2008 13.10.2008 277,78 277,78 13.10.08-20.11.08 39 1% 108,33 01.11.2008 11.11.2008 277,78 277,78 11.11.08-20.11.08 10 1% 27,78 :01.12.2008 по

20.02.2011 7499,98 7499,98 - всього - 1 10000,00 1111,12 1 8888,88 - - 1016,62

Дата Дата Сума, Сплата Сума Період Кількі % Пеня, грн. погашен винесени яка (сума, дата) заборго прострочки сть Пени ия 3 я на підлягає ваності, днів в простроч оплаті, грн. простр день ку грн. очки 01.09.2008 11.09.2008 271,04 271,04 11.09.08- 5 1% 13,55 200,00 71,04 15.09.08 30 1% 21,31 (16.09.08) - 16.09.08- 71,04 15.10.08 (16.10.08) 01.10.2008 13.10.2008 262,29 262,29 (16.10.08) 262,29 13.10.08-15.10.08 3 1% 7,87 01.11.2008 11.11.2008 271,04 271,04 11.11.08-20.11.08 10 1% 27,10 01.12.2008 12.12.2008 174,87 - 174,87 - - - - всього - 979,24 533,33 445,91 - - - 69,83

Також у судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії заборгованість за кредитними ресурсами у сумі 8888,88 грн., заборгованість по сплаті процентів у сумі 445,91 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу та процентів у сумі 1086,45 грн., усього - 10421,24 грн. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії судові витрати: а саме судовий збір у сумі 104,21 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., кошти у сумі 70 грн. 86 коп., витрачені на розміщення оголошення у газеті «Наша газета».

Відповідачі в зал судового засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 21.02.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та відповідачем, ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 153-08-ПК, згідно якого Банк надав відповідачу, кредит у сумі 10000 на строк по 20.02.2011 року, (а.с.12)

У судовому засіданні встановлено, що між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 21.02.2008 року, згідно якого Поручитель зобов'язується відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань Відповідачем по кредитному договору (а.с.15)

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 541 ЦК України, Поручитель повинен нести солідарну відповідальність разом з Відповідачем.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивач виконав свої умови договору і має право вимагати від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дострокового повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів за користування ним, на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», заборгованості в сумі 10421,24 грн. і зобовязані повернути дану суму за кредитним договором відповідно до умов вказаного договору. Також з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн., державне мито на користь держави у розмірі 104,21 грн., витрати повязані з подачею оголення до «Наша Газета» про виклик відповідачів в зал судового засідання, у розмірі 70,86 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 530, 610-612, 614-615, 651-654, 1054 ЦК України, ст.ст. 130, 213, 214, 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. код НОМЕР_2, в солідарному порядку, на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії ( р/р 29094000350980 у Луганській філії ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658) заборгованість за кредитом у сумі 10421,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. код НОМЕР_2, в солідарному порядку, на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії ( р/р 29094000350980 у Луганській філії ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658), понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. код НОМЕР_2, в солідарному порядку, на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії ( р/р 29094000350980 у Луганській філії ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658), понесені позивачем витрати по сплаті державного мита в сумі 104,21 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. код НОМЕР_2, в солідарному порядку, на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії ( р/р 29094000350980 у Луганській філії ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658), понесені позивачем витрати при подачі оголошення до газети «Наша Газета» про виклик відповідачів у сумі 70,86 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Ровеньківського міського суду Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Ровеньківського міського суду Луганської області.

Суддя Н.П. Ібадова