Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
26.02.2018 року Справа № 820/6029/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Головне управління Держпраці у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" код ЄДРПОУ 34174009, розташованого за адресою: 64811, Харківська область, Близнюківський район, с. Алісівка, вул. Центральна, 32, шляхом зупинення експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:
- кран опорний зав., № 2431 встановлений в механічний майстерні с.Алісівка;
- експлуатація заточувального верстату (інв. №б/н), розташованого в майстерні;
- експлуатація манометра АМУ-1 зав., № 1359402 встановленого на повітряному компресорі ЕКПУ 14/10-500, розташованого в мехмайстерні;
- зберігання балонів з горючим газами, та балконів з киснем;
- експлуатація кисневого редуктора;
- експлуатація пропанового редуктора;
- експлуатація ємності 50 м3 (інв.№ 6-7), розташованої на АЗП;
- експлуатація ємності (інв.№25-8), розташованої на АЗП;
- експлуатація ЗАВ-20 (інв.№ БА01962), розташованого на току, рішення суду звернути до негайного виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України зазначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Представники сторін в судове засідання не з'явились про дату, час та місце засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача 26.02.2018 року надійшла заява про відкладення розгляду адміністративної справи у зв'язку з наданням додаткових доказів.
Також, представник позивача подав до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду клопотання про уточнення адміністративного позову, в якому просив суд залучити до матеріалів справи та подальший розгляд справи проводити з урахувань уточнюючого адміністративного позову.
Згідно змісту наданого уточнення адміністративного позову позивач просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" код ЄДРПОУ 34174009, розташованого за адресою: 64811, Харківська область, Близнюківський район, с. Алісівка, вул. Центральна, 32, шляхом зупинення експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та виконання робіт, а саме:
- кран опорний зав., № 2431 встановлений в механічний майстерні с.Алісівка;
- експлуатація заточувального верстату (інв. №б/н), розташованого в майстерні;
- експлуатація манометра АМУ-1 зав., № 1359402 встановленого на повітряному компресорі ЕКПУ 14/10-500, розташованого в мехмайстерні;
- зберігання балонів з горючим газами, та балконів з киснем;
- експлуатація ємності (інв.№25-8), розташованої на АЗП;
- експлуатація ЗАВ-20 (інв.№ БА01962), розташованого на току.
Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи заяву представника позивача про надання часу з метою надання додаткових доказів, направлення відповідачу уточнення позовних вимог та беручи до уваги зміст наведених норм КАС України, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись положеннями ст.ст. 205, 229, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача - задовольнити. Залучити до матеріалів адміністративної справи № 820/6029/17 уточнення адміністративного позову, здійснювати подальший розгляд адміністративної справи з урахуванням їх змісту.
2. Відкласти розгляд справи № 820/6029/17 на 20.03.18 року о 09:10 год..
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 22.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 72407309, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6029/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: