
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
12.02.2018р. № 814/2093/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.С. Брагар, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.12.2017 року в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доМиколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
треті особиОСОБА_2, АДРЕСА_2
провизнання протиправним та скасування рішення, ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Миколаївської міської ради (відповідач 1) та Департаменту з надання адміністратиних послуг Миколаївської міської ради (надалі - відповідач 2) за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 (надалі - третя особа, ОСОБА_2) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2
Ухвалою від 15.12.2017 року суд постановив слухати справу за правилами загального позовного провадження.
Судом встановлено, що в пункті другому резолютивної частини вказаної ухвали від 15.12.2017 року помилково зазначено, що справу належить розглядати за правилами загального провадження, замість вірного "спрощеного провадження".
У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали даної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення відповідних виправлень у вказану ухвалу.
Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункт другий резолютивної частини ухвали від 15.12.2017 року, та викласти його у наступній редакції: "Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Повний текст ухвали складено 21.02.2018 року.
Суддя В.С. Брагар
Судове рішення № 72406744, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2093/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: