
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2018 р. Справа №805/1278/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» (місцезнаходження: 87504, м. Маріуполь, пр. Ілліча, буд. 54, блок 4, ЭДРПОУ 00192293) до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області (місцезнаходження: 84200, м. Дружківка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 40, ЭДРПОУ 23179481) про визнання недійсним розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 від 08 серпня 2017 року № 226/04-72/2, -
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2018 року Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про визнання недійсним розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 від 08 серпня 2017 року № 226/04-72/2, здійсненим Управлінням Пенсійного Фонду в м. Дружковці Донецької області, яким на Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» покладений обов’язок із відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 4 673,12 грн.
Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161 цього Кодексу.
Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано документ про сплату судового збору.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1 762 гривень.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що предметом заявленого позову є визнання недійсним розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій , призначених на пільгових умовах за Списком № 2 від 08 серпня 2017 року у сумі 4 673,12 грн., який носить майновий характер.
При пред’явленні даного адміністративного позову до суду, позивачем не сплачений судовий збір.
У зв'язку з чим, позивачу за подання до адміністративного суду адміністративного позову який містить вимоги майнового характеру, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. до Донецького окружного адміністративного суду за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/м. Слов’янськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31214206784075; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: “Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35099148 (суду, де розглядається справа)” та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір”.
Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
Керуючись статтями 161, 169, 248, 256, частиною 2 статті 293, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод" до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про визнання недійсним розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 від 08 серпня 2017 року № 226/04-72/2, - залишити без руху.
Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою в десятиденний строк від дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, надати належний доказ сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановлених законодавством розмірах за подання до суду даного позову.
Роз’яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Зінченко О.В.
Судове рішення № 72406195, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1278/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: