
Справа №22-15911/11 Головуючий в І інстанції: Букіна О.М.
Доповідач Заришняк Г.М.
УХВАЛА
07 листопада 2011 року судця Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2011 року по справі за позовом СПД ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору купівлі - продажу та зустрічний позов ОСОБА_2 до СПД ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі - продажу з розстроченням сплати платежів від 29.09.2008 р., -
встановила:
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2011 року позов СПД ФОП ОСОБА_4 задоволено, в задоволені зустрічного - відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, що не оплачена державним митом в повному обсязі, яке відповідно до вимог підпункту "з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та п. 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. № 15, повинно становити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви в розмірі 111,00 грн., однак скаржником сплачено лише 25,10 грн., за таких обставин йому необхідно доплатити 85,90 грн.
Державне мито у вказаній сумі слід сплатити: одержувач: УДК у Солом'янському районі м. Києва; Код за ЄДРПОУ 26077951; Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві; МФОбанку: 820019; Р/Р № 31111095700010; Код бюджетної класифікації 220 90 200.
Крім того, по апеляційній скарзі не сплачено в повному обсязі витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, як це передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825, в розмірі 120,00 грн., однак ОСОБА_2 сплатив лише 37 грн., тому йому необхідно доплатити 83,00 грн.
Зазначена сума повинна бути сплачена: Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 24262621; Р/рахунок: № 31219263700001; МФО банку: 820019; Код платежу: 22050002.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2011 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: Заришняк Г.М.
Судове рішення № 72405661, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/2690/828/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: