Ухвала суду № 72402706, 02.02.2018, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/64/18

Справа № 754/12632/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2018 року суддя Деснянського районного уду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-20» про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі № 754/12632/15-ц за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-20» про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-20» про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі № 754/12632/15-ц за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-20» про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

01.10.2015 року Деснянським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким зокрема стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, який є власником квартири АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-20» (місцезнаходження: 02222, м. Київ, пр. Маяковського, 40), р/р 26000619991692 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, код ЄДРПОУ 22883112 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 64630,63 грн. та судовий збір у розмірі 323,15 грн.

Представником заявника отримано судовий наказ для пред'явлення до виконання, однак судовий наказ був загублений у канцелярії Деснянського РВДВС м. Київ, ГТУЮ у м. Києві після прийняття державним виконавцем рішення про його повернення.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України про виконавче провадження, в чинній нині редакції, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років. Згідно з п. 5 Перехідних та Прикінцевих положень цього Закону виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. До того ж відповідно до ч. 3 ст. З ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Отже, в даному випадку строк пред'явлення судового наказу до виконання не пропущено.

В п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно листа головного державного виконавця Жиглій В.М. Деснянського РВ м. Київ ГТУЮ у м. Києві станом на 28.11.2017 року судовий наказ по справі №754/12632/15-ц від 01.10.2015 року Деснянського районного суд м. Києва на виконанні в органх ДВС не перебуває.

Оскільки судом встановлено, що судовий наказ втрачено, суд вважає за можливе видати дублікат судового наказу по справі №754/12632/15-ц, оскільки він залишається на даний час невиконаним.

Враховуючи все наведене та керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-20» про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі № 754/12632/15-ц за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-20» про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 754/12632/15-ц, виданого 10.01.2015 року Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, який є власником квартири АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-20» (місцезнаходження: 02222, м. Київ, пр. Маяковського, 40), р/р 26000619991692 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, код ЄДРПОУ 22883112 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 64630 грн. (шістдесят чотири тисячі шістсот тридцять) гривень 63 копійки та судового збору у розмірі 323 грн.(триста двадцять три) гривні 15 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Н.Г. Таран