Ухвала суду № 72402340, 23.02.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.02.2018 справа № 905/769/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Геза Т.Д.

суддів: Сгара Е.В., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Іванченко Ірини Валеріївни, м. Київна ухвалу господарського суду Донецької області від04.12.2017 у справі № 905/769/17 за позовом доКрицького Андрія Михайловича, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватсон - Телеком», м. Маріуполь, Донецька обл..про стягнення вартості частки в статутному капіталі в розмірі 3180060,00 грн. у зв'язку з виходом зі складу засновників В С Т А Н О В И В: Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. провадження у справі №905/769/17 поновлено, зобов'язано Фізичну особу - підприємця Іванченко Ірину Валеріївну (04205, м.Київ, пр - т Оболонський, б.15, кв.2) надати експерту Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України безперешкодний доступ до об'єкта дослідження (нежитлові приміщення загальною площею 1694,8 кв.м. (приміщення №№1, 2 групи приміщень №3, приміщення 1 - 27 групи приміщень №12, приміщення 1 - 25 групи приміщень №3а), розташовані по вул.Березняківській, 8 в м.Києві) та забезпечити належні умови праці для проведення обстеження у визначену експертом дату та час.

Провадження у справі №905/769/17 зупинено до отримання результатів судової комплексної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Не погодившись з прийнятою ухвалою Фізична особа - підприємець Іванченко І.В. звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Донецької області від 04.12.2017 р. по справі №905/769/17 скасувати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Сгара Е.В., Склярук О.І.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.18 р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Іванченко І.В. на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.12.2017 р. по справі №905/769/17 залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів сторонам у справі: Крицькому Андрію Михайловичу та Товариству з обмеженою відповідальністю «Ватсон - Телеком» , м. Маріуполь, Донецька обл.

Запропоновано Фізичній особі - підприємцю Іванченко І.В. усунути зазначені в ухвалі недоліки впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали від 09.01.18 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.18 р. Фізична особа - підприємець Іванченко І.В. отримала 09.02.18 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення Донецького апеляційного господарського суду.

Строк для усунення недоліків закінчується 19.02.18 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції.

У визначений ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2018р. строк апелянт не усунув недоліки, а саме доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами сторонам у справі до суду апеляційної інстанції не надав.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що Фізична особа - підприємець Іванченко І.В. не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, визначений Донецьким апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Клопотання Фізичної особи - підприємця Іванченко І.В. про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 04.12.2017 р. по справі №905/769/17 не розглядається у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Іванченко І.В. на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. у справі № 905/769/17- повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 14 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Е.В. Сгара

О.І. Склярук