Ухвала суду № 72402226, 19.02.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/960/17

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Міська рекламно-інформаційна система” до товариства з обмеженою відповідальністю “Чистий край” (відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання Благоустрій” (відповідач-2) про зобов’язання вчинити дії, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання Благоустрій” до товариства з обмеженою відповідальністю “Міська рекламно-інформаційна система” про визнання патенту на корисну модель недійсним, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державна служба інтелектуальної власності України (третя особа-1), ОСОБА_1 (третя особа-2),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Міська рекламно-інформаційна система” до товариства з обмеженою відповідальністю “Чистий край” (відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання Благоустрій” (відповідач-2) про зобов’язання вчинити дії, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання Благоустрій” до товариства з обмеженою відповідальністю “Міська рекламно-інформаційна система” про визнання патенту на корисну модель недійсним, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державна служба інтелектуальної власності України (третя особа-1), ОСОБА_1 (третя особа-2)

Ухвалою господарського суду Черкаської області № 925/960/17 від 22.11.2017 року призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 925/960/17 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 925/960/17 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

До господарського суду Черкаської області надійшов лист № 1149-18 від 31.01.2018 року від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення ухвали суду від 22.11.2017 року без виконання та повернуто матеріали справи № 925/960/17.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 925/960/17, господарський суд дійшов висновку, що справу № 925/960/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів законодавства, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 177, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 925/960/17.

2. Справу № 925/960/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання у справі № 925/960/17 призначити на 02 березня 2018 року о 10:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.

4. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.11.2017 року в частині надання доказів направлення третім особам позовів та зобов’язати в порядку ст. ст. 164, 179 ГПК України направити відзиви на відповідні позови.

5. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними через канцелярію суду до 01.03.2018 року.

7. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов’язковою.

Суддя Грачов В.М.